四年一次单方面失恋,“世界杯+社交媒体”的热情暴击

马上,我们就要进入世界杯(FIFA World Cup)频道。尽管在时间上,它的生命周期是四年一次,一次持续一个月,但这一系列赛事足以贡献无数话题和热点,并燃爆球迷和“伪球迷”的整个夏天。

互联网推平了世界,而世界杯在一定程度上推平了时间和空间的界限。巴赫金说,在狂欢仪式中,等级、权威概念消失,人们相互间的任何距离都不再存在。世界杯就是这样的狂欢仪式,这种狂欢不局限在赛场,更体现在深夜的呐喊,与社交网络的沸腾。

01

中国市场成为体育全球化必争之地

从体育界地位来看,世界杯是荣誉最高、规格最高、竞技水平最高、知名度最高的赛事,它的影响力和转播覆盖率甚至超过了奥运会。但是世界杯又从来不只是足球或体育本身那么简单,作为一个重要的IP,它简直是一系列化学反应的总和。

以意大利为例,因为无缘本届世界杯,将会对其国内经济造成不小的冲击。围绕着足球比赛蓄势待发的各类商家,都可能因为本国没有主队参与比赛而丧失一大半的营销活力。当然,因为意大利在欧洲庞大的受众市场,FIFA也将在媒体转播版权上损失上亿美元。

相对于意大利,中国市场则是个神奇的存在。意大利是对足球狂热的国度,本身也有相对精良的球队。而中国足球向来与世界杯缘浅,但是中国市场巨大的经济价值是任谁都无法忽略。

从2014年开始,中国官方连续出台一系列政策鼓励体育产业的发展,近些年,大量资本涌入到体育市场,中国体育产业红利正在到来。数据显示,过去10年中国体育产业增加值增长速度一直显著高于GDP的增长速度,中国市场对于体育赛事的重要性不言而喻。

现如今,体育产业迎来了全球化时代,按照FIFA的愿景到2026年要使世界上60%以上的人口都参与到足球运动中来。这一愿景一方面意在推行体育文化,另一方面是继续扩大FIFA的影响力,从而进行一定的商业变现。

FIFA的“商业模式”,简单来说,即是出售观众的注意力给广告商,类似于传播领域常说的“二次售卖”。世界杯这类顶级赛事,正是一场盛大的吸引观众注意力的仪式,FIFA以此为资本与各类商业合作伙伴进行谈判以获得盈利。FIFA的收入来源一般可分为广告赞助、赛事转播权售卖和门票售卖等几部分。毫无疑问前两者的收入占了总收入的最大比例。

理清FIFA的盈利模式,也就不难理解为何中国市场无疑成为了其全球化发展的必争之地。就足球发展而言,中国官方极力推动足球事业的发展;与此同时,中国又拥有无法比拟的消费市场和潜力。

02

世界杯推广形成了“中国特色模式”

40年前央视将世界杯正式带入中国市场,此后迅速与FIFA达成官方合作,实现了IP方与播出方的联动;2014年巴西世界杯,央视与微博战略合作,跨屏互动为观众带来了全新赛事体验,也实现了播出方与社交媒体的联动;今年3月,FIFA高调入驻微博,提前为世界杯造势;最近,央视宣布2018俄罗斯世界杯与微博合作。双方再度联手,也意味着世界杯推广正式进入了“中国时间”,并且形成了“中国特色模式”。

2014年巴西世界杯,国内有7.9亿观众通过央视收看赛事,累计收视时长超过34亿小时,直接拉动央视收视率上涨13%。如此可观的数据,央视自然不会放过世界杯这个钻石级别的IP。

互联网飞速发展,新媒体对传统媒体的攻城略地丝毫不手软。但是渠道失灵、广告流失这些问题对于央视这样的国家级官方媒体不是完全奏效的。央视的官方地位和和传播影响力使其成为FIFA在中国进行赛事转播的首选,当然这也离不开央视经济实力的助推和官方的保驾护航。

随着社交媒体、短视频等移动互联网属性的产品在短短几年间的飞速发展,用户的赛事观看习惯也在悄然发生变化。对世界杯这块大蛋糕,视频平台不免要陷入博弈。前不久,中国移动旗下的咪咕视频和阿里旗下的优酷视频先后宣布与央视达成合作。

这也意味着,腾讯和爱奇艺虽然也使出浑身解数,但他们在这场争夺战中败给了咪咕和优酷。

相比起这几方博弈的激烈,央视和微博的合作显得水到渠成。对央视来说,微博上的发声也是其报道矩阵不可或缺的一部分。受传播特性、体育本质以及富媒体形态的影响,央视在微博传递的体育话语方式能够呈现出互文性、故事化的特征,这不仅反映出媒介技术的升级,而且符合当下用户注意力的转向和商业价值驱动下的内在逻辑。

作者 吴怼怼  专栏作者,前澎湃新闻记者,专注互联网和文娱行业个性解读

声明:本文内容和图片仅代表作者观点,不代表蓝时代网立场。蓝时代 » 四年一次单方面失恋,“世界杯+社交媒体”的热情暴击

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址