蓝时代面对视频公司对会员还加收费，媒体发出质疑，但也有打抱不平，发文发牢骚，认为中国人不习惯付费，不配有精神生活！
在原文中，新闻哥是这样做出的结论：一方面经济增长速度放缓，谁家都没有余粮，广告费见顶了。另一方面用户支持盗版，拍烂剧被骂，拍好剧收费也要被骂。这，就是中国内容市场的现状。这，就是中国人根本不配拥有精神生活的现实！说到底，中国人不配。
其实，文中说的都是“实情”，也确实是在替整个视频行业打抱不平。如果去掉作者是利益相关者的“坐姿”，这篇指责中国人不赔有精神生活的文章，立论是没有问题的。
现在的视频行业确实生存艰难。一方面是版权费高企，除了让一众小明星大明星收入天量之外，也让视频网站们入不敷出。另一方面，视频付费内容收取的算是杯水车薪，根本无法覆盖高昂的视频成本，更不要说整个视频行业经常“出事”。
此前，视频网站秉承着互联网思维，主要的收入来源是广告，至今也是。但是，广告这东西会有个极限，一是不能持续提高广告单价，那样广告主受不了，另一个是不能太多的广告密度，那样用户受不了，总是有一个临界值。
所以，大概在十年前，视频网站们开始推出VIP服务，主要就是让用户付费成为会员，从而可以跳过广告。
当然，VIP服务出来也是被骂的，也曾经被骂的很惨。据媒体的报道，反对收费者认为，网民使用某款播放软件或者使用某个视频网站，在客观上为网站集聚了人气，在以“人头经济”为核心的互联网世界，这就是对网站的最大支持，给网站带来广告等巨大的商业利益，事实上广告主已经代网民向网站支付了收看费用，现在网站的收费行为是属于二次收费，是过河拆桥，是对消费者的背叛。
结果呢，大家都看到了，后来的视频网站都推出了VIP服务，付费会员的量也获得了增长。据腾讯财报数据，旗下腾讯视频在2018年第三季度会员数已经超过8200万。而另外一家，截至2019年6月23日凌晨5点13分，爱奇艺会员数量突破1亿。有分析师高呼，中国的互联网也由免费时代，进入知识付费时代。
不过，付费会员免于看广告，也是一个悖论，从逻辑上看，肯付费的用户应该算做优质用户，但如果优质用户都是付费会员了，那广告给谁看，广告商还会继续投广告？如果广告商都不投广告了，就会导致广告收入降低，所谓的会员也就没意义了。
所以，收取会员费和收取广告费是一对跷跷板，后来，很多人发现，虽然节目之前的广告在付费之后消失，可片子中间却经常被插播广告，有时候半个多小时的节目，要被插两次广告，更不要说无孔不入的植入。
再后来，就有了“超级点播”的出现，只要再付费，就可以提前看，这被人们称为VVIP。《陈情令》起步，《庆余年》终于将这件事推上了风口浪尖。
新闻哥在文章中说：广告你们不愿意看，内容你们不愿意付费，那中国这些手艺人只有饿死。
30多块钱的网红奶茶排队1小时，值！10块钱办个视频会员，抢钱？200块的口红，1分钟秒掉几万支，爽！5块钱买本电子书，心疼半天。
话说到这份上，已经是有点凄凉，也倒出了在中国做视频的苦衷。可是，作者可能没有想过，这些年的提速降费，运营商的ARPU都已经下跌到30-50元了，也就是，每个月用几十个G的流量，能看几十部剧，用户却仅仅花几十块，还在抱怨贵，而媒体和舆论却依然没有一丝同情，你几十块才能提前看几集，大家能受得了？
视频网站自己倒苦水，赢不来任何一点同情。因为，实际上，当年正是你们拼命通过媒体忽悠免费，用免费的模式方式争夺市场，依靠集中大资本运作，把运营商和广电等等辛辛苦苦制作和推广的收费内容搞成免费，从而顺利的搞掉了对手，占下了市场。
现在，开始收割，又拿用户习惯说事。视频网站又因为赚不到钱而痛哭流涕，却忘记了自己才是始作俑者。这些年，很多人开始认识到，即便有了互联网，商业的核心始终也没有变过，你开始怎么作，结果就会怎么得到报应。
挨骂也是一种修行！作为视频网站来说，应该是集体做好了挨骂的准备，而且是绝不悔改，收费这条路会毅然决然的走下去。
当然，视频网站这样玩下去，实际上也是在将自己原来的优势逐渐消耗掉，给竞争对手或者自己曾经打败过的对手机会。如果视频变这样付费了，包括优爱腾在内，这些纯互联网公司的视频网站其实相比运营商和广电系并没有多大的优势可言。
我们现在关心的是，在会员付费之后，有了超级点播付费，下一步，会不会是预定卡座付费呢，或者为了某个演员的台词付费（不付钱就给你换脸或者擦掉台词）？
作者 马继华 微信公众号：北国骑士
声明：本文内容和图片仅代表作者观点，不代表蓝时代网立场。蓝时代 » 为什么说视频网站收不上钱是自找？