蓝时代最近几年，美国股市屡创新高，其中科技股功不可没，除了FAAAM（Facebook、Apple、Amazon、Alphabet、Microsoft）这几只风向标股之外，其他中小科技股也都是鸡犬升天。
那么，到底买什么类型的科技股最挣钱呢？老冀估计很多朋友第一时间想到的应该是互联网公司的股票。其实，最挣钱的并不是互联网股。从行业整体上来看，互联网股的涨幅远远不如芯片股。
过去一年费城半导体指数与纳斯达克100指数股价走势对比
从上图可以看出，以互联网公司为主的纳斯达克100指数，在过去一年的涨幅为84%；而代表了芯片公司的费城半导体指数呢？却上涨了131%！
有人说，只对比一年的情况没有代表性。那好，咱们把这个比较的周期分别拉长到两年和五年，如下图：
过去2年费城半导体指数与纳斯达克100指数股价走势对比
过去5年费城半导体指数与纳斯达克100指数股价走势对比
这一次，对比的结果可能会让一些朋友大吃一惊了：无论是以一年、两年，还是五年为周期，费城半导体指数的涨幅，都要远远超过纳斯达克100指数。也就是说，芯片股完胜互联网股！
比完了指数，咱们再比比个股，特别是细分行业的“茅股”。大家都知道，全球市值最高的“纯”互联网公司是Alphabet，也就是Google的母公司。全球市值最高的芯片公司呢？可能很多人以为是英特尔或者高通，其实都不是，而竟然是“傻大黑粗”、专门给别人代工的台积电！如今，台积电的市值已经接近6000亿美元，比很多互联网巨头都要高。
要知道，美国高科技的圣地硅谷，虽然最早的一批公司确实都是芯片公司，但是自从2000年互联网兴起之后，芯片公司的风头就被Google、Facebook等互联网公司抢走。此后，互联网公司一直在全美市值最高的公司中占据着主导地位，而芯片公司则略显落寞。
在中国大陆，这种冰火两重天的情况可能更加严重，因为美国芯片的生态圈已经发展得非常完善了，有英特尔、高通、NVIDIA、AMD、赛灵思等多家芯片巨头，还有专门为他们配套的中小芯片公司，虽然从资本市场的角度来看并不在风头浪尖了，但是至少大家活得还都挺滋润的。
而中国大陆的芯片业呢？直到现在都没能发展出一家真正世界级的芯片公司，别说跟美国芯片业比，即使跟台湾地区比都还有差距。
而在过去20年里，中国互联网行业是幸运的，有美国风险投资的支持，有美国的商业模式作为参考，再加上中国十多亿的人口红利，中国互联网的创业团队只要选对方向，足够努力，很多都能够脱颖而出，甚至在某些领域还能够超越美国同行。例如在短视频领域，咱们的TikTok已经反向输出到美国了。
产业没发展起来，产业里的从业者当然就很苦逼。老冀曾经根据上市公司的财报做过一个分析，2019年腾讯全体员工的人均薪酬福利高达84万元，而中芯国际却只有36万元，这还没有计算一线工人，要不然会更低。
最后的结果，就是我们看到互联网行业的部分从业者的感觉不要太好了，整天都是要“互联网+”这个那个的，张口闭口就是用“互联网思维”改变世界。
问题是，芯片行业讲究的是硬桥硬马，光靠“互联网思维”确实改变不了呀。而且，当两个大国出现矛盾、互相封锁的时候，仅仅依靠“互联网思维”，不仅解决不了制造业关键环节的诸多瓶颈，甚至就连互联网行业自己的基础设施都成了问题。
也正因为如此，最近这些年来，咱们ZF把芯片行业放在了前所未有重要的位置，从多个方面进行全方位的支持。
单看资本市场，现在能够上科创板的、与信息产业有关的公司，除了一小部分是关键软件之外，很大一部分都与芯片相关。而互联网公司呢？好像没看到几家，包括那家号称用“互联网思维”打造的某某思维，一开始也是大张旗鼓地要上科创板，最后却只能撤下来，改上门槛更低的创业板了。
所以说，三十年河东，三十年河西，这个世界上，还真没有永远都在风口浪尖的行业和企业，大家认为呢？
如果希望与老冀有更多交流，欢迎加老冀个人微信：jiyongqing
作者 冀勇庆 微信公众号：老冀说科技