为什么互联网热点事件总被反转?

创业

我今天看到古典老师的一篇文章,讲到他在美国参加活动时,听到的一个小故事,说的是当年美国宇航员在太空很郁闷,因为失重的情况下,钢笔和圆珠笔都是没法写字的。于是NASA花了10年的时间200多万美金,希望研制一支在失重条件下可以使用的笔,结果都没有成功。最后NASA全国征集方案时,一个小学生寄来了一支铅笔。

大多数人听到这里,都会觉得美国人就是人傻钱多,同样的意识到人们总喜欢把简单的事情困难化,而忽视身边的事物,我们以后应该跳出局限的思维圈,有更开阔的视野。对的,后面这点就是讲故事的人希望我们联想到的。

然后实际情况呢,美国早期在太空活动里用的就是铅笔,而太空钢笔在1965年也被发明出来了,神舟六号上用的就是这种笔。原来这个故事原来就是一个彻头彻尾的虚构,并不是事实,然而我们并不自知,还觉得这个故事还挺有启发的。

同样的,以上还只是第一层的认知,更进一步的人会去思考,铅笔如何削?石墨材料会对电子元件造成伤害,如何规避?仔细探明后发现,太空上用的铅笔是自动铅笔,并且不是石墨材料的,而是一种软性有机材料。可是我们大多人,会想到这一步吗?答案是不会。我想这正是互联网热点事件总被不断反转的原因,因为人们盲目的跟风随大流,并无几人去认真的思考事件本身,就急于需求归属感,而发表与舆论相同的个人看法。而随着不断内在的事实被挖掘出来,事件就出现了不断的发转。而有一类人不断被自己之前发表的观点打脸,却并不理会,依然陷入长期的跟随中,似乎任何一个热点都不愿意掉,证明自己还存在,可不知是否有一个事件,你自己是真的有所思考。

我昨天的文章有聊我对营销的思考,关于营销的意义,我引用分众传媒董事长江南春的看法,那就是希望去占领用户的心智。而按照古典老师的看法,人们的心智分为三个层级——体验、解释、分析,而不同的层级对一个理论或思想的判定结果是不同的。

而我国大部分人其实都是处于第一层,那就是体验,追求的不是正确答案,而是一个“爽”字,比如对方是一个知名企业家,或是一个知名学者,讲的内容就直接全盘接受,而不做思考。而第二个层级是解释,会去努力的追求一个事件背后的答案,使其在逻辑上是能够成立的,听起来是合理的。最后第三个层级分析,则是真正对真理的追求。从第二个层级到第三个层级确实极难跳跃的,因为要去怀疑自己曾深信不疑的东西,推翻自己之前的四看,真是相当痛苦的一件事。

王小波说,一般人认为,善良而低智的人是无辜的,如果这种低智是由于先天造成的,那无可厚非,反之则并不无辜,因为人的智力是可以发展的。而关于发展的方式,在我看来只有一种路径,那就是多去思考,多去讨论,观点错误并不可怕,但我们需要勇于发表自己思考过后的观点,记住是思考过后的,那么即使错误,相信在讨论中,你也终有收获。世界那么大,不透彻的去看看世界本质,总是有些遗憾的,期待与大家一起提升个人思维!

作者孙凌,终身学习者,资深校园市场专家,每日分享所思所想,微信公众号:创业者孙凌

声明:本文内容和图片仅代表作者观点,不代表蓝时代网立场。蓝时代 » 为什么互联网热点事件总被反转?

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址