蓝时代陌陌80%的营收来自于直播服务，而微博85%的营收来自于广告。当然我们也可以把所谓的直播服务叫做：打赏！
微博未来会不会在秀场直播上大力的突破呢？如果社交媒体平台和直播都发展良好，那如何做抉择？
微博目前的收入主要来自：网红、自媒体、MCN和品牌、效果广告投放。而陌陌的营销主要来自于410万人均350元的直播付费用户。如果陌陌不重新开发新的产品，那么陌陌的增速取决于ARPU（平台在时间段里面从用户里面获取的利润值）的提升和付费用户的增长，2016年Q3、Q4陌陌直播付费用户环比增长是100%和34.6%，而2017年Q1下滑到17.1%。整体而言，移动互联网用户付费用户不可能被陌陌一家企业单独吃掉，从目前的份额来说，也很难得到增长，可见未来的一个季度，用户增长可能下降到个位数甚至是负增长！
那么从营收上，只能靠着ARPU值的提升！这方面的专注开发可能会成为爆发的亮点。（一个用户现在是350元，提到450元？）
而另外，微博是否能做直播？其实这个东西是一个疑点，是自己操刀还是给别人做？而另外比较好奇的是微博故事这样15秒的短视频会是一个什么姿态和地位？而且如果校对于熟人社交来说，其实朋友圈里面的直播或者微信群里面的直播会不会更加具备吸引力呢？未来80%的互联网用户都将会是直播用户，这个观点特别的赞同，而对于秀场直播的用户其实也仅仅是个位数的占比而已！
微博的主营未来还是广告，直播只是社交广告的一部分，而对于陌陌来说，直播是视频社交战略的一部分！那到底是短期的变现还是长期的布局呢？
作者 陶小开
声明：本文内容和图片仅代表作者观点，不代表蓝时代网立场。蓝时代 » 陌陌、微博的“直播”思考