谷歌搜索回归中国是炒作,回归所需各项条件缺失太多

昨天盘前百度公布了一份不错的三季度财报,各项财务指标都创出新高,AI战略也已开始为商业化项目提供助力了。但在盘前和盘中交易时百度股价却出现大跌,相伴下跌的还有另一个搜索公司搜狗。原来就在昨天美股开盘之前,有美国科技媒体称,传言谷歌将在中国推出一款纯净内容版搜索引擎,这一消息打击了投资者信心并使之对前景感到担忧。

 

但在美股结束之后的周四,国内多家媒体通过向权威部门进行核实之后报道,谷歌重返中国的消息不实,当前不管是国内还是国际的大环境,都不支持谷歌重返中国。而更有分析指出,谷歌刚刚在欧盟受到了史上最大一笔金额的罚款,影响了其投资者的信心,一些非正式媒体渠道选择在百度发布财报之际放出谷歌重返中国的消息,显然有影响市场信心,提振谷歌自身在资本市场表现的意图在内。这很可能是做空机构的炒作,而市场显然对此过度反映了。抛开这些因素不谈,谷歌在短期内是否有重返中国的可能呢?结论是可能性很低。

 

中国并不是谷歌在全球失去的唯一市场,另有俄罗斯、韩国、捷克、日本、台湾等国家和地区的搜索市场并不在谷歌的掌握之下。其中除了捷克的Seznam已被谷歌投资控股之外,谷歌在另外五个国家和地区的搜索市场没有丝毫话语权。从谷歌的国际化角度来说,中国这个山头并非谷歌最急需攻下的战略要地,在商业价值较高的日本、韩国及台湾市场加强投入击败雅虎,才是谷歌的当务之急。连日韩台市场都拿不下来,就别提进军中俄市场了。这两个市场尤其是中国,一些天然的市场性壁垒,远不是外界所想像的那么简单。

 

8年前谷歌主动退出中国市场,内容审查只是原因之一而非全部。要知道谷歌退出时,本来在市场份额上就远低于百度,当时百度占据了75%的份额,而谷歌中国则只有15%左右的份额,相差悬殊。8年间发生了很多事情,其中包括移动互联网的兴起,人工智能在中国火爆上升并迅速落地等等,市场环境已与8年前有天壤之别。如果说8年前谷歌没有在市场上战胜百度,不明白有什么理由对谷歌搜索重返中国的前景保持乐观。谷歌如果找不到重回中国市场的最有力理由,那么回归中国这件事就一定不会发生。

 

中国市场有很多与美国市场不同的特性,这里的商品搜索均被不同的电商巨头所控制,广告用户的户均消费也比美国市场低很多;移动搜索的碎片化现象很明显,而美国市场的移动广告集中程度较高;另外中国搜索市场的信息流广告是个比较大的增长点,而美国市场的信息流广告基本被脸书等社交网络所控制,谷歌却没机会从中分一杯羹。谷歌要回到中国,面临着太多需要客服的困难,以及太多需要创造的条件。如果谷歌搜索要回来,那么现在是移动时代,google play要不要跟着一起回来?没有移动应用分发,搜索自己回来能有多大胜算?

 

从中国搜索市场的实际控制者百度这个角度来说,即便退一万步来说谷歌确实要回归,这当然对百度来说是有影响的,但目前看影响并没有那么大。百度搜索看上去就是个搜索,在搜索背后提供支持的条件却远没有那么简单。首先是流量购买及分发,百度在这个市场折腾很久了,购买的量大且价格低,已形成一条非常顺滑的产业链,新来者很难动摇。百度在国内不乏挑战者,如搜狗和360搜索等,这件事能做早就做了,投个几十亿能让下游流量资源控制权到自己手里,也是很值得的,问题是做不成,这不是钱的事情而是个生态链建设的问题。

 

就算是能有财大气粗的挑战者,愿意砸钱去动摇百度的统治地位,中间页怎么办?百度搞了很多年的中间页战略,新闻、贴吧、百科、知道等等这些内容产品,早就已是百度的护城河了。如果这些属于百度的内容产品占了中国互联网内容的10%,这就意味着像谷歌这样的挑战者,每投入10亿元去购买流量,其中的1个亿就落入了百度的腰包,这等于是把对手越打越强,谷歌会干这个傻事么?那么,谷歌能不能像百度一样自己也搞些中间页呢?理论上行但实际却没有任何机会,搞内容哪里是那么简单的,别人做了好多年凭什么你一来就能做出效果。

 

从用户体验和用户习惯来说,这个可颠覆的空间也实在不大。国内就几百万个网站,就搜索引擎的内容全面性来说各家都没太大差别,问题在于内容的排列方式,如何在保障用户体验的基础上兼顾商业利益,是需要在这个市场上经过长期运营才能积累下来的经验。谷歌离开中国8年之久了,之前正式进入中国市场也仅4年时间,若谈在中国市场的经验是怎么也说不上有多丰富的。所有的这些生态链建设,商业体系的形成,内容资源的丰富,运营经验的积累,对监管的认识与磨合等等,都不是一朝一夕可以形成的能力,如果认为仅凭一个搜索框就能取得成功,那跟认为有一台电脑一根网线就能做电商卖货的想法有什么区别。

 

谷歌重返中国的可能性当然不能被很简单地排除,但回来的方式却很值得商榷,送一款搜索回来是最简单最不动脑子的解决方案。前几年一直在流传google play要回来什么的,传到最后也没能实现,其实google play回来的可行性却反而要比搜索直接回来更有合理性和可行性,目前毕竟是移动时代嘛。谷歌其实目前在国内是有服务存在的,那就是可以正常使用的谷歌翻译,这其实已经是回归了,再有其他服务进来真算不上什么大事了。监管部门也早就表态了,国内市场的门一直都开着,谷歌回不回来完全是自主性选择,不回来的原因只有一个,那就是在商业上不合算,谷歌不愿意回来。

 

非正式渠道的消息,在精准的时间,精准的机会被放出来,竟然还能引起市场反应,只能说美国市场比中国市场更容易带节奏,毕竟美国大选都能被网络所影响嘛,还有什么不可能的事情。但是仔细思考一下就会发现这个传言有多荒谬,当前中美之间正在打贸易战,美国单方面对中国科技企业发展进行限制,中国虽然在这方面还没有做更多动作,谷歌这个时候如果宣布回归,即便没有什么明面上的政策限制,至少也不能算是一个识时务的决定吧。谷歌真能做到心这么大么,当然不会。因此,谷歌搜索回归中国的消息,看看就好,不必当真。

作者 葛甲

北京掀起智慧零售扩张风暴 苏宁“北京攻略”剑指谁?

在全国的零售格局中,北京向来都是一个具备风向标意义的市场,竞争激烈的兵家必争之地。7月31日,苏宁在北京八达岭长城脚下召开“北京攻略”媒体沟通会,范志军、侯恩龙、卞农、郝嘉等北京苏宁前后四任总经理悉数到场,另有60多家品牌商代表前来站台。现任苏宁易购总裁侯恩龙详述了“北京攻略”这项计划的来龙去脉和打法。

 

 

 

(北京苏宁四任老总长城击鼓,启动“北京攻略”。)

 

智慧零售瓜熟蒂落

 

深耕中国零售市场28年的苏宁,从2002年就已进入北京,与国美、京东形成正面对决,目前在京已拥有门店273家,包括苏宁易购77家,苏宁小店74家,苏宁易购广场1家,苏宁红孩子6家,零售云40家,直营店71家等。作为一个强渠道,苏宁在零售领域率先推动了很多对产业格局有着重大影响的事件,如推动CRT电视退市、强推三门冰箱使其成为消费习惯、率先在门店内进行手机销售等。

 

7月31日上午,一台80英寸的海信激光电视在苏宁北京慈云寺店完成交付,这是苏宁入市28年来销售的第15亿台大家电,给一段不平凡的历史打下印记。

 

去年底,苏宁启动智慧零售大开发战略,除了不断巩固供应链、门店优势,还大力强化线上线下协同能力,以智能化解决方案消除线上和线下零售之间存在的障碍,进一步解放零售行业生产力,大幅提升效率。

 

此次发布的“北京攻略”,可以视作苏宁将智慧零售大规模落地北京的一个计划。在这一计划指引下,苏宁几年来探索和研发出来的智慧零售系统解决方案,如苏宁小店、零售云店等,将在北京大量部署,在家电和大快消两个重要领域双线进击。以家电为例,目前苏宁在线上线下家电零售市场份额为22%,稳居第一渠道位置,苏宁计划年内将这一份额提升至30%。

 

在电商增长放缓,传统零售面临转型压力,整体消费品需求放缓,线上线下零售竞争态势陷入胶着状态之际,苏宁何以有如此大幅成长目标呢?这还要回到那句老话:“科技是第一生产力”。

 

不管是线下零售还是线上零售,在目前的技术状况下都难以取得跃进式成长,但苏宁眼下具备的条件与之不同。苏宁从几年前就已开始打磨的智慧零售系统,经过反复测试、试点、完善、提升,已经到了瓜熟蒂落的程度,进行大规模部署正逢其时。而只要这套智慧零售系统在北京的大规模部署获得成功,全面铺向全国也就为时不远了,北京将是苏宁智慧零售向全国发起总攻的制高点。

 

零售企业的创造力

 

零售这一行,看上去就是商品的一进一出,从中赚取差价,实际上随着生产、需求、服务等各项要素的不断变革,零售企业需要具备比一进一出更多的创造力,才能活得下去。

 

比如说,苏宁在供应链方面是有优势的,无论是在家电3C还是大快消领域,快速扩张都离不开与品牌商的密切合作。但现代零售企业能不能从自身的业务链条运转中提高效率,降低成本,最终还是取决于技术能力。

 

更低的库存、更高的周转率、更短的供货周期、更好的服务等等,这些通过强化供应链、渠道“基础设施”建设、强化数据管理和应用是可以得到优化的,但只有应用相关的智慧零售技术,才有可能在这方面取得质的飞跃,进而取得零售业务的高效率、低成本、高服务质量和终端的低价格。所有这些结果汇总起来,就是零售企业的核心竞争力,这也是整个零售行业升级转型的方向。苏宁将其定义为“智慧零售”。

 

(定位为社区“共享厨房”的苏宁小店是智慧零售的重要载体。)

 

作为智慧零售的一个重要载体,苏宁小店就是苏宁经过几年研发与技术攻坚之后,形成的具备高技术含量的零售终端。这种定位为社区“共享厨房”、覆盖居民生活圈1公里的店面,完全实现了线上线下融合,预计未来苏宁小店的线上和线下销售占比为2:1到3:1之间。苏宁小店有别于传统的便利店,在交易流程上有着较高的自动化程度,对人力的需求较少,业务效率提升空间大,从长期来看运营成本会出现一个持续下降的曲线。

 

苏宁今年初原本计划要在全国开1500家苏宁小店,目前看来年底前至少能开到5000家,其中北京将有600家,是全国苏宁小店最为集中的城市。

 

开放与赋能

 

本次苏宁启动“北京攻略”,60多家品牌商到场站台,这为苏宁“北京攻略”计划的实施提供了强大支持。零售云店、苏宁小店的快速扩张,解决的是前端零售环节的效率、成本与体验问题,而支持这一切完善运转的,还要看后端的供应链建设,品牌商对这个战略计划所表达出来的热情,很能说明问题。

 

这意味着,整个零售业界,从零售终端到供应链,再到生产商方面,都对零售行业的转型升级寄予很高期望。因为大家都明白,无论是传统电商还是线下零售,未来都不足以独立应对市场变革,智慧零售带动新需求,开拓新市场的潜力,已越来越得到各方面的普遍认同。

 

苏宁的智慧零售大开发战略,其实质是创建一个智慧零售大生态,将产业链中的各个环节带动起来,并赋予其互联网、大数据的技术。去年12月9日,苏宁在南京发布这一战略时,有300多家地产商到场支持,并与苏宁签订了战略合作协议,这同样很能说明问题。

 

地产商的物业中包含非常丰富的商业场景,这些场景是非常重要的商业资源,地产商不懂零售,无力开发,苏宁用一体化的智慧零售解决方案,帮助他们将这些商业场景中的价值开发出来,显然是个多赢的合作。

 

侯恩龙在媒体沟通会上强调,智慧零售是一个类似安卓系统的开放系统,欢迎北京同行加入智慧零售主场,“我们希望用智慧零售赋能大北京,全面开启场景互联时代。”

作者 葛甲

为何拥有OPPO DNA的Realme,让小米不安?

在新兴市场发展得顺风顺水的小米,即将遭遇一个强大的对手Realme。

2017年是小米颇为满意的一年,凭借着新兴市场的开拓,其出货量大增74.5%,重回市场第五,在印度市场更是出货量超过三星位居第一。然而,小米的好日子正在受到威胁。

昨日,前OPPO副总裁李炳忠在个人微博发布消息,宣布已离职OPPO并创立科技品牌Realme,专注为全球年轻用户提供集性能、品质、潮流设计于一体的智能手机。

对于李炳忠小米并不陌生,正是在李炳忠带领下OPPO走向全球31个市场,海外业务的繁荣一步步助力OPPO在2016年力压小米,随后一直稳居全球第四,成为小米在市场份额上难以超越的一个竞争对手。

这次,Realme品牌独立于OPPO,将专注于全球年轻人手机,而从Realme此前在印度市场上发布的Realme1的配置及售价来说,Realme显然将专注于中低端手机市场,这将对小米最依赖的红米系列形成直接冲击。

全球新兴市场的激战才刚刚开始

没有人可以忽视新兴市场的巨大机遇。

据GfK数据显示,虽然2017年全球手机销量下滑,但亚洲新兴市场2017年智能手机销量达2.327亿部,较2016年同比增长8%。与此同时,GfK预计该地区智能手机2018年需求量将增长9%。

几乎在同一时间,市场研究公司Gartner也将全球智能手机在2018年一季度恢复增长归因为新兴市场的强劲拉升作用。

新兴市场的强势增长,主要取决于低端智能手机增长。首先这与新兴市场人均消费实力密切相关,根据报告对比可知绝大多数新兴市场与世界银行数据中的中低收入国家有着极高的匹配度。而在中低收入国家中,以全球占比39.48%的人口,共享着全球占比仅8.06%的GDP,可想而知人均其收入水平。

同时,智能手机普及率也呈现了其中巨大的市场潜力。来自于美国知名的皮尤研究中心的调研报告显示,中国智能手机普及率为68%,包括传统功能手机在内的手机普及率则为98%。而非洲国家坦桑尼亚的智能手机普及率只有13%,中国的邻国印度普及率为22%,印度尼西亚为27%。

而据Counterpoint Research数据,这些市场的智能手机普及率仍在45%左右。

这意味着虽然包括中国在内的发达市场已经呈现出饱和倦态,但考虑到全球绝大多数的待开发市场,实际上全球化的竞争才刚刚开始。现在重要的是,用什么样的产品和策略去切入这些新兴市场。

虽然小米现在看起来在新兴市场抢占了一些优势,但后来者依旧不可忽略。实际上,目前Realme走入市场的时间背景,与当年的OPPO入局有几分相似。

在2008年OPPO初涉智能手机领域的时候,当时中国移动电话普及率也仅在40%左右,依旧是成长型市场。当时执掌天下还是中华酷联和运营商体制,他们谁也没有想到拥有独特产品和渠道战略的OPPO会在十年之间快速成长为中国市场的领头羊。2017年IDC报告显示,OPPO以出货量1.118亿部、市场份额7.6%位居全球第四,相比2016年继续增长了12%。

如今,携带着OPPO基因的Realme在这个时期进入全球市场,对于全球市场格局的影响也将是巨大的,目前看起来首当其冲的就是小米在新兴市场中的份额。

气质不同的后入者

李炳忠在昨日长微博中表示,语言、国界真的不是沟通的障碍,有些东西是共通的:比如笑容、比如真诚、比如好的产品。但同样是秉持“产品无国界”的想法,Realme与以小米为代表的早期互联网手机对“好产品”的定义又有所不同。

小米等先入者的“产品无国界”,是将早期国内互联网手机发展模式简单粗暴地复制到印度、印尼等新兴市场。

其一,这些互联网手机厂商将“高性价比”作为黄金铁律。业界将这一模式生动地比喻为“收韭菜”。对于起初被更为传统的三星所占领的市场,小米迅速拉低了市场价格,这无疑为这些新兴市场的消费者带来了福音,消费者可以更低的价格来享受更为发烧的配置。

但今天的行业与十年前不同的是,如今手机配件供应链已经非常透明且成熟,互联网渠道也已经成为一个被所有厂商所掌握的一个基础方式,“高性价比”再也难以成为护城河的根本。

尤其在类似印度这样的市场,一方面是消费者购买能力所限,但另一方面他们的互联网发展相对较为成熟。年轻消费者们再也不是“手机小白”,他们对于手机的要求不止于各项配置和指标。他们需要有一个新站出来的品牌,在供应链可以带给他们的东西基础上,提供“更多”。

这实际上,也正是李炳忠所洞察到的一点。据他微博所说,“因为工作的缘故,我去过很多国家,也跟很多当地的年轻人交流过,他们总会争先恐后表达对手机的期待,希望设计要够好看、性能要够强劲、还要能很好地代表自己的个性……所以我想,我们能做的还很多。”正因如此,他将Realme定位于“Power meets style”,即提供兼具强劲性能与潮流设计的产品,让全球更多年轻人体验到“科技”与“美”带来的愉悦生活。

在这其中“设计感”实际上正是小米等厂商的软肋,或者说Realme的差异化优势。这从小米以及Realme母体OPPO在创立伊始时的品牌定位就可看出:最早,雷军曾明确表态,小米手机不要设计,认为“发烧”性能与性价比的融合就是小米的DNA;而与此同时,OPPO创立时即明确了“至美”产品的产品观,并在最近R15、Find X上得到了极致体现。

其二,小米之所以可以快速收割海外市场的原因,在于国内模式的简单复制。但这对于目前复杂的全球市场来说,也不免有些过时。毕竟,如今全球市场在通信技术、互联网及移动互联网发展、行业供应链形态上已经有诸多不同,而且还呈现出极大的两极分化。

也正因如今,在Realme上李炳忠决定从OPPO独立,就是为了专注地应对全球市场的新变化,以及更为精准化地解决各地年轻人的需求痛点。对于全球年轻人高性价比手机来说,Realme属于一个“后入者”。但也正因如此,使得Realme有了不同的可能性。

为了更好地满足全球年轻人的需求,Realme将在各地建立本土化的年轻团队,据悉,截止目前Realme团队平均年龄不超过30岁。

第三,同质化格局的复制也会导致市场份额增加却对利润率贡献不大。在迅速增长的2017年,小米依旧亏了439亿,在一定程度上透露了粗暴模式的困境。而源于“本分”理念的Realme,一直注重消费这需求与商业价值间的平衡点,并不会血战。类似于OPPO,对于消费者需求的纵深洞察,以及设计力上的赋能,可能会为Realme提供利润点。与此同时,“本分文化”也有利于Realme在合作伙伴关系上走得长远,实际上, “本分”的企业文化核心,一是坚持做对的事情,二是坚持不损害员工与合作伙伴的利益。

分析了这么多,可见OPPO基因对于Realme开拓新市场的重要性,巧合的是, Realme掌门人正是直接操盘OPPO研发与海外一线的李炳忠,OPPO基因在李炳忠上的传承可以说是自然而然。

首先,带领OPPO形成如今31个大市场格局的,正是李炳忠。过去五年间,OPPO海外市场从印度、泰国、缅甸等三个国家试水,快速发展到覆盖东南亚、南亚、非洲、中东等30余个新的市场,成为出海最成功的中国手机品牌之一。

其次,李炳忠并非只触及市场,更在产品研发上颇为资深。据此前的媒体爆料,李炳忠被OPPO内部称之为“福将”。2000年于南京航空航天毕业后,李炳忠进入步步高视听电子, 凭借过硬的技术迅速成为主力工程师、开发主管,2009年升任步步高视听电子总经理,而随后加入OPPO,李炳忠也从研发岗位做起,一步步从项目经理、到开发部门的负责人、再到负责协调和组织OPPO的整体手机研发工作。

这意味着李炳忠对于供需两端都有着深刻地实操经验,而在印度市场上,在Realme1之前李炳忠已成功过一次。在2015年三星与印度本土品牌仍占据市场主导地位,李炳忠决定直接执掌印度团队,仅用一个月就迅速找到了核心痛点,主导并发布了基于当地年轻用户自拍需求而研发的“自拍专家”F系列,迅速赢得了当地年轻用户的口碑,据GFK数据该产品迅速帮助OPPO攀升至印度线下市场的第二名。

而Realme1自然也是如此。今年5月,Realme品牌首款产品Realme1在印度市场发布。该机采用6.0英寸FHD+分辨率的18:9全面屏,搭载MTK Helio P60芯片组,后置1300万像素摄像头,前置800万像素自拍镜头,内置3410mAh电池,外观上则采用与印度市场同类产品的“三段式金属”完全不同的钻石纹理玻璃后盖设计,工艺成本更高,但颜值显著提升,并且伴随光线变化下可产生不同的折射效果。当时Realme1在印度最大的电商平台亚马逊上首销两分钟即告售罄,全系列成为亚马逊“Best seller”。

根据亚马逊的官方数据,Realme1上市两个月即卖出40万台。另据第一手机界《2018年6月印度线上市场畅销手机分析报告》显示,该机开售次月即拿下6月印度线上市场畅销智能机销量第二名。

可以说,各智能手机品牌新的竞争格局才刚刚开始,即使是不断走高端路线的华为,也在重视年轻人市场和海外新兴市场。在这个时间点,孕育于OPPO的Realme独立,无疑将为这个市场增加新的变数。

作者 葛甲

搜狐二季度财报:搜狐视频持续减亏直至盈利已成不可逆转趋势

搜狐今天公布了2018年二季度财报,营收4.86亿美元同比增长5%,环比增长7%。这其中,品牌广告业务收入为6200万美元、搜狗收入3.01亿美元、畅游收入1.13亿美元。本季度除了搜狗营收创下历史记录外,更为可喜的财报亮点是搜狐视频亏损大幅收窄,从去年同期的1亿美元降到今年二季度的3500万美元。搜狐董事局主席张朝阳表示,搜狐视频将在明年实现盈利。

 

视频行业长期采用“内容+广告”模式进行发展,而为了用户和流量的持续增长,会形成一种对头部资源竞相追逐的激烈竞争状态,为此要投入大量的资金,进而导致版权费用水涨高,版权价格上涨几十倍上百倍成为常态。对头部资源竞争最激烈时,视频行业普遍被称作“血拼市场”,获得市场领先地位靠的是源源不断的充沛资金,运营能力却显得不那么重要了,有钱舍得投入就能取得市场先机。

 

从2017年开始,搜狐视频转变发展战略,减少了对头部版权资源的购买,转而走上另一条以自制剧、综艺、自媒体和直播为主的发展道路。这种路线上的转型并非易事,成本上在初期无法达到立竿见影的效果,因为建设一套新的体系也要投入大量的资金,这其中包括自制剧一套生产体系的建立,演员的培养,自媒体平台和直播平台的搭建等等。在转型期间,还要保持搜狐视频产品的活跃度、流量、商业收入等指标继续保持增长,是个难度相当高的转型动作。

 

但搜狐视频的转型对于身为上市公司的搜狐集团来说还是很重要的,无止境的烧钱流血必须终结,搜狐视频必须在内容分发的过程中建立起自身的核心竞争力,而不是让版权内容如水过流沙一样,沉淀不下任何价值。搜狐视频的策略是,用精细化运营的方式制作精品自制大剧,在这个过程中培养自己的签约演员,自己向外分发获取收益。今年搜狐视频有多部自制大剧获得好评,如《动物系恋人啊》、《法医秦明2》等,填补了由头部视频内容撤出所留下的广告业务空白,并在会员和付费业务方面取得相当不错的成绩。

 

如果说砸重金获取版权内容的发展方式是粗放型的,那么搜狐视频目前显然在走一条精细化运营之路,其难度是要高得多的。过去的版权内容是一买一卖,花多少钱买进来然后再从市场上获取多少广告收入覆盖购买成本即可。如今走自制剧路线的搜狐视频,则更多要在内容上花心思运营,这里面包括剧本的选定、演员的选定、拍摄制作、后期商业化活动等等。这其中成本最大的一块就是演员,自制剧选用已成名的当红艺人一般来说是用不起的,而且在各家竞争追逐的效应下,费用会水涨船高到令人难以忍受的地步。

 

而使用新人的话,没有成名也就算了,成名之后片酬必然飙涨,又将制作方陷于难以承受的地步,这同样也不是一个可持续发展的路数。搜狐视频在这个问题上充分发挥了自身的媒体和娱乐属性,成立了艺人经纪部对有潜质的新人进行签约培养,为其构建上升阶梯,进行商业运作,这套模式除了能为自己的自制剧降低成本之外,还能与新晋艺人共享发展利益。搜狐集团主办的校花大赛和校草大赛,能够给搜狐视频提供源源不断的新晋艺人资源,使其能有所选择,从中发现具有商业潜力和价值的苗子。

 

从发现新人到培养新人,再将其运用到自己的自制剧战略中,出品后的内容由搜狐视频进行分发,这是一条低成本但对运营能力要求较高的道路。在目前的互联网内容平台中,搜狐是一家在娱乐业浸淫最深的公司,拥有非常深厚的娱乐行业关系资源,这一点从其前几年众星云集的小成本自制剧《屌丝男士》和《我的极品是前任》等作品上就能看出端倪。如果说搜狐视频就是个视频内容分发平台,其在艺人培养和经济方面拥有的实力,也是其他视频平台所不具备的,如果说搜狐视频更像一个艺人经纪公司,那么其拥有的视频内容直接分发能力,也是娱乐圈这些经纪公司所不具备的。

 

当然,这一切能力的具备,发展道路的转型,都是需要花很多钱的。所幸的是,搜狐视频从去年开始的转型之路,没用多少时间就已见到成果,从2017年第二季度1亿美元的亏损额度,2018年第二季度收窄至3500万美元,意味着搜狐视频的运营成本正在大幅下降,边际性规模效应开始显现。之前所做的诸多投入,可以像基础设施一样不必再重复投入。而之前较长的自制剧制作周期,似乎也有加速缩短的趋势。今年下半年搜狐视频将一口气推出《炮灰攻略》、《唐诗三百案》、《犯罪心理小组X》、《降龙之白露为霜》、《我在大理寺当宠物》、《拜见宫主大人2》和《重明卫》等一系列精品自制剧,可以断定其内容生产流程已基本捋顺,可以批量化快速地进行内容生产了。另外还有一点最为重要,这些自制剧的产生,是在可控的生产成本之下实现的。

 

转型能否成功的重要特征,就是看能否有一个持续上升的产出和持续下滑的成本支出,目前看搜狐视频两者都具备。搜狐视频亏损的收窄是个积极信号,只要搜狐视频继续保持目前的运营质量,持续收窄亏损直至实现盈利将成为一段时间内不可逆转的趋势。张朝阳已证实了下个季度搜狐视频继续减亏,明年实现盈利的预测,如今正是搜狐视频的一个崭新开始。这意味着,曾经对搜狐集团构成强大财务压力的搜狐视频,到明年将会彻底为搜狐减负,助一个新搜狐轻装上阵,再续辉煌。

作者 葛甲

“优等生”斗鱼满分数据赴美上市 直播平台拉锯战恐怕没有下半场了

7月23日,央视财经频道报道,中国电子竞技公司斗鱼或将赴美上市,该报道还介绍了中国电子竞技市场在未来几年的发展前景。

 

7月25日到26日,沪深股市电子竞技板块集体出现保障,市场对电子竞技的发展潜力表示乐观。美股市场对电子竞技的看法也同样乐观,前期在美上市的虎牙与即将上市的斗鱼属同一概念,上市后已从12美元的发行价上涨两倍达36美元。数据表现上要略胜一筹的斗鱼上市后的表现,更受市场期待了。

 

同虎牙一样,斗鱼所从事的业务也是游戏直播,两者皆为腾讯投资企业。游戏直播是近几年的新生事物,基本业务模式是由游戏主播通过视频分享自己的游戏情况、教授游戏方法等对外提供内容,主播赚取打赏等收益,平台与游戏公司合作获得收益。

 

游戏直播是垂直直播中罕见的可以实现正向收益的项目,因此吸引了大量资本进入。目前了解到的有,虎牙、熊猫分别拿下B轮融资,全民止步A轮,手游直播平台触手融进了D轮,斗鱼则是国内第一家迈入E轮融资的游戏直播平台。

 

被资本看好的原因很明显,斗鱼交出的成绩始终是所有直播平台中最好的。据最新发布的极光大数据显示,6月份斗鱼app的渗透率和月活跃用户数量,在行业内均位列第一。

从行业特点来说,游戏直播是个好做又不好做的项目,好的一面是该行业面向的游戏行业并不缺钱,除了平台本身用户的打赏行为外,直播平台有其他大量被证实可行的营收途径。不好的一面是游戏呈现头部化,游戏主播也一样是头部化,这意味着,越有名气的主播对于直播平台,有着相当主动的议价权和选择权。

主播是游戏直播里最关键的因素,对于平台来说需要付出更多的人力物力和资源来争取到优秀的头部主播。当然如果大家只是拼钱,那么最后的结果可以预料,所有直播平台都会被主播牵着鼻子走,并且付出昂贵的代价。所以斗鱼一直在做另一些尝试,比如借助平台的原生流量,自我培养和发掘优秀的新人。

 

事实证明,它也确实有这样的实力和条件,并且形成了一种奇妙的“引力”,让主播不断向斗鱼靠拢。2018年初,以S级主播周二珂为代表的当红主播陆续回归斗鱼,引发一波“回归潮”。7月16日,龙珠S级主播旭旭宝宝也入驻斗鱼,并创下了全网流量的记录。

 

从一开始就具备较强的主播培养能力,有一大批当红主播走出,如冯提莫,陈一发,周二珂等,给斗鱼本身就贴上了一个“网红黄埔军校”的标签。当然也有不少在斗鱼走红的主播,因为其他直播平台给出的天价合同出走,不过就此销声匿迹的不在少数。对于把直播当做事业来做的主播而言,与平台共同成长的机会,比眼前利益更为重要。

今年上半年,直播行业提出“主播明星化”概念,鼓励为主播打开多元化发展的通道。不过在这件事上,从去年底就与国内数字音乐领先平台酷狗达成战略合作的斗鱼,已经走在了各大直播平台的前列。斗鱼和酷狗企图推动一些有音乐潜质的主播向歌手转型,双方的合作计划是未来三年内共同推出10位歌手和上百首歌曲。

 

这种形式的跨界合作,直接从垂直的游戏直播,一步拓展到泛娱乐领域去寻找更大的发展空间,在目前国内的游戏直播平台上是非常少见的。

 

今年5月,首届国际武汉斗鱼直播节在武汉举行,三天时间吸引了上千名主播来到现场亮相,在规模上比其前身“斗鱼嘉年华”扩大了三倍不止。据统计,直播节三天入园人次达到了52.18万,线上观看2.3亿人次。活动盈利方面,据三方媒体报道斗鱼收入大概在5000万左右,三天收入接近与虎牙2017全年收入的四十分之一。直播节期间很多主播在三天内的打赏收入,远超其在平时的收入。

6月在世界杯鏖战之际,斗鱼旗下主播陈一发跨界去尝试足球解说,捋获了众网友的心,被广大网友戏称“大预言家”。京东618年中购物节期间,618个斗鱼当红主播参与其间,同样搞得风生水起,据统计此次直播互动,总曝光量接近于2亿,节目累计观看超过4300万,弹幕数量达23万。

 

主播和平台之间,从来都不存在所谓利益上的对立,而是相辅相成的关系。斗鱼推动主播多元化发展,帮主播们进行个人推广和形象包装,主播本身也是平台的所谓“门面”,一个优秀的平台主播完全可以按照平台本身的子品牌和自有“IP”来打造和发掘。平台与主播在对方的成长中相互获益,实现利益的一致性和商业模式的稳定。

 

综合来看,本次斗鱼主播的回归潮势头不小,6月数据登顶只是斗鱼从正确的主播培养和运营策略中获益的一个开始,一旦上市恐怕这旷日持久的直播平台拉锯战,就没有下半场了。

作者 葛甲

电商政策红利即将消失,末班车上市的拼多多面临更大挑战

 

 

不得不说,拼多多比淘宝要狠,对以小博大精神的贯彻程度比京东不知道强哪里去了。淘宝自办流量解决用户短缺问题足足花了5年时间,京东自建物流和供应链解决体验和品控问题也花了差不多10年才建立起核心竞争力。拼多多一没用户二没供应链三没仓储物流,自己不沾任何一件商品,不送任何一个快递,不建任何一个仓库,做的都是线上的轻省事情,却用了两年多时间就放卫星般直上云霄,实为奇迹。腾讯成就了拼多多,当然如果没有拼多多,社交电商也早就成为伪概念了。

 

拼多多日活超天猫和京东,是在最近8个月中连续发生的事情,虽然窃以为拼多多的日活同天猫与京东这两种日活没有可比性,但在对数据混合对比高度感兴趣的业界,这却是个足可大肆解读的谈资,于是就这样了。内裤都可以连起来绕地球几圈,奶粉都可以同西湖水比体积,拼多多为何不能在日活上进行横向对比以证明其确实很牛呢。这是个敢教日月换新天的时代,不同物种间做些没来由的对比,更符合互联网的娱乐气质。拼多多的日活和单量增长还是比较迅猛的,关键是日后将其很顺利地货币化。

 

根据招股书中提供的数据,拼多多月活从2017年3月的1500万激增至一年后2018年3月的1.66亿。今年一季度拼多多实现了17亿订单,销售额106亿美元。在这个增长速度下,什么淘宝特价、京东拼购、网易拼团等等,跟拼多多相比都只能算是陪太子读书了。别相信拼多多创始人所说的不靠腾讯,恰恰相反拼多多的成功正是腾讯社交网络在电商这个业务上被压抑太久之后的一次大爆发,当了炮灰的探路者是拍怕、易迅和已消失的腾讯电商事业群,还有那些不成气候的微商们。事情就这么奇怪,当人们对腾讯社交网络能做电商这件事深信不疑时,电商就是做不成,当人们放弃希望不做打算时,拼多多把这件事做成了。

 

在正常的产业环境下,拼多多如此快的发展速度,何不再忍个两三年,等到日活超过淘宝,销售额超过京东之后再行上市?届时拼多多不到300亿美元市值应该是打不住的,500到1000亿美元不是梦。这当然是在正常产业环境下的自然推论,但要碰上不正常的前景预期时,之前打好的算盘一切都不作数了。眼看着一年内20多家公司分别登陆港股和美股,密集到港交所的锣都不够用了,这些公司背后的投资人不是傻子,他们掌握的信息足以使其对前景做出正确预判,拼多多也不例外。此外,拼多多今年一季度营销支出同比激增了16倍,但新增用户却仅有5000万,低于去年四季度的8700万和三季度的5800万,这些数据都表明,拼多多已无法像过去一样那么低成本轻而易举地获得新用户了,而这似乎也是其选择在此时上市的一个原因。

 

资本市场整体大环境的变化或是业务环境的变化,还并非拼多多要在此时力争上市的全部原因,或者说不是主要原因,根本原因在于,电商市场正处于政策红利收尾期,这个市场要关门了。6月份,全国人大常委会分组审议了《电子商务法》草案的三审稿,这部从2012年开始调研的法案,2016年出了首版草案,在今年对第三版草案进行审议之后,平台责任、信息使用、隐私保护、市场秩序、公平竞争、消费者权益保护等相关问题已基本落实为条文,很有可能在年内正式批准通过成为法律。这件事在电子商务业界大家都讳莫如深,社会舆论似乎也对此事没什么兴趣,但届时谁痛谁知道,很多平台或许已经开始就此开始准备工作了。虽然电子商务法颁布后还有个执行落地的时间窗口,但根据拼多多在业务上的调性来看是,是不敢冒这个险的,赶紧趁着目前还有比较高的声势,早日上市落袋为安才是正途。

 

拼多多的三年发展直到上市之路,就是个高难度的闯关之旅,不过有淘宝在前,拼多多的故事也就少了一点刺激了。现实是,从2001年之后中国制造规模开始急剧放大,大量低端产能需要输出渠道,庞大的低端消费市场也急需供给,于是淘宝在市场还拿不准要不要去赚这个钱的时候快速入市,最终获取了这个市场中的绝大多数红利。而堪称奇迹的是,就在消费升级口号高涨,供给侧改革不绝于耳,人们认为这个市场绝无机会再多哪怕百分之一个淘宝之时,拼多多奋力扒住车门,赶上了已经跑起来的最后一趟末班车。但如果没有淘宝的存在,拼多多也许连末班车的影子都望不见就倒下了。

 

已在车上的人拼命要把后来者踹下去,扒住栏杆要把身子送上去的后来者要拼了命的与车同行,这是所有竞争中的应有套路。事实上拼多多能上车应该是基于三点,一是车上有人踹的同时也有人拉(腾讯),二是车子虽然开起来却还没开到正常速度(立法),三是拼多多自己使出的招数确实比较狠(低价再低价)。谁在淘宝上见过下单即送500元话费+腾讯视频会员一年+爱奇艺视频会员一年+其他十几个视频网站会员一年+随身wifi+皮套键盘+贴膜与连接线等附件的8寸还是11寸平板仅售170元?拼多多上就有,拉几个亲戚拼一下一分钱就拿走的货随处可见,邀请三五个用户就免费拿走的货物也不在少数,不赚钱不要紧只要单量不断攀升,再说了价格再低也是商家掏钱,拼多多也不会往里补贴。在发展相对成熟的电商市场,单量和日活即为最高正义,拼多多利用腾讯关系链优势和低价策略将这一定律发挥到极致。

 

那么假货怎么办?在一个对假货和侵权这两种行为的定义都已模糊不清的大环境下,暂且不去说其错没错,不妨从中挑出一些正面和积极的意义来。拼多多的低价,至少防止了把假货卖出真货的价格来这种事的发生,对于一些低收入阶层来说倒也是一分价钱一分货的不错抉择。65寸的卖2960元的“小米新品”电视还真是“小米新品”,这个希望雷军别太介意。拼多多没用“小米”这两个字像小米官网一样把价格卖到3999,买回去看或许也就是色差什么的有点问题还是一样能出影能看,可能就是画质效果差一点其实也看不大出来,关键是价格低廉的山寨商品至少能让广大下级市场顾客用出价格昂贵正品的高大上感觉,这倒也没有太大民愤基础。不过,消费升级这件事就没办法在拼多多上提倡了,因为毕竟是趟末班车,我们在开始走上消费升级这条路之前,不差再多容纳一个拼多多吧,毕竟值两三百亿美元呢,而且还是国际投资者出钱,不抽国内银根。

 

拼多多的商家多来自淘宝是不争事实。当淘宝商家被流量获客成本压得喘不过气来时,又出来个成本较低的强劲增长来源,奇妙的自由流动效应就出现了。拼多多上很多假货和侵权产品,这也是无需证明的事实,但这种状况却并没有闹出太大的动静,就连商家来个拼多多围城,其激烈程度也远逊于当年的淘宝围城。到拼多多上市之前,还有一批声称被拼多多莫名其妙罚款并冻结大笔资金的商家在街头维权,由于种种原因却也没引起太多人关注。根本原因在于,当初淘宝踩出来的很多坑,被拼多多记住并越过去了。人们接受了淘宝,又有什么理由不接受拼多多呢?淘宝被大多数人认为是正确的,那么拼多多就有错么?这其实对大多数人来说就是一场戏,看看就好了,不过拼多多有时也会入戏太深,曾经气势汹汹地四处悬赏100万要捉拿黑公关,不晓得在捉拿什么,拿住了给人定什么罪名,这是要捉拿说你拼多多卖假货的黑公关么?

 

别管再出什么事,别管人们再怎么说,拼多多如愿登陆纳斯达克已是板上钉钉的事情了,可拼多多真正的挑战其实在上市之后。电商法很可能也就这几个月就正式颁布了,平台责任和消费者责权利等将会细化,美国方面针对电子商务征税的立法也在进行中,中国这边不可能对此无动于衷。互联网流量增长已进入瓶颈期,需求也在放缓甚至要出现下滑,微信纵使是个再大的用户池,用户资源也总有消耗完的那一天,更何况电商在社会消费品总额中的真实份额远没有人们感觉上那么高,20%是个迈不过去的坎儿。

 

有大量上网但却并不在网上购物的人群,说服他们上网购物需要花费难以想象的成本,电商即将进入存量市场的争夺,或许是已经在争夺了,因为电商再去放大渗透率的话,面临的成本支出将比以往要高得多,强拉人来线上买东西越来越不是个很划算的买卖了。另外一方面,前几年电商流行从传统商业手里抢地盘,对传统商业喊打喊杀的,这两年是流行从同行手里抢地盘,高度奉行着你少卖一点我就多卖一点的原则,无所不用其极。想想前5年动不动就豪情万丈声称要干倒一切的电商,放着80%的线下市场不去抢,却热衷于在20%的市场里抢来抢去,这从根本上来说正是电子商务市场进入阶段性尾声的一个信号。有人说不是有新零售吗?别开玩笑了,线下商业毕竟是线下商业,没点实实在在的东西,用生造出来的空气概念去人手里抢生意并没那么容易的,有本事先去线下盖两千家shopping mall再回来喊打喊杀,问题是没人真能有这实力。

 

从商业上来说,拼多多当然是有创新,把一些巨头们想做而又做不到的事情做成了。不过拼多多上市后面临的挑战显然也很多,最终成为另一个趣店也不是不可能的事情,但愿不会。最严重的问题是,拼多多个没有商业壁垒的公司,如果说淘宝后面有天猫,阿里云,菜鸟;京东之后有物流、供应链、金融和云计算的话,拼多多除了发明出拼购的模式外基本上可说一无所有,或许这两年磨练出来的技术系统能算点竞争力,商业上唯一可依靠的就是腾讯的微信,可以说是命悬一线,不过这条线看上去还是蛮牢靠的,短期内应该是没有问题。但拼多多在赶上上市的末班车之后,肯定要马不停蹄从抢地盘迈入建设地盘的阶段,其面临的形势,显然要比已建设了好几年的淘宝和从一开始就边干边建的京东更为严峻。

 

既然上市了,拼多多在短期内要解决的问题有,假货泛滥、交易信用、商户管理、售后管理,当然如果能顺带把供应链和物流问题解决一下就更好了,能够提升安全边际。要知道,假货这东西不可能长久存在,对商家的罚款也不能成为一种长久的商业模式,可能在短期内政策会扶持一下企业本身而回避一下这些问题,但这并非长效机制。尤其是,在电商法年内即将出台的大背景下,平台、商户、消费者之间的关系和责权利将会被规定得相当细化,平台将与古老的避风港原则渐行渐远,平台责任将被历史性地纳入法律条文之中,你若再说自己只是做个连接,负责卖货但不生产假货,出了坑害消费者利益和侵犯知识产权的事情那都是你们买家和卖家只见自己的事情与我无关,就没有任何法律依据了,法律执行力度轻一点,那些假货泛滥的电商平台尚可度日,重一点就有可能是灭顶之灾。

 

当市场对拼多多独特而创新的商业模式获得成功这件事津津乐道之时,没多少人会把拼多多的假货和对商家罚款等这些负面的东西拿出来梳理一下,仿佛这些东西都不存在一样。这可能是个你赢你有理,我输我无能的社会,就像老舍先生说的那样,大家都习惯于崇拜胜利者,胜利者不管是用何种手段获得胜利的,永远没错。如果思想不是太迂腐的话,这话说的可能没错,但作为科技公司对于问题的避重就轻或视若无睹,对问题本身的解决伤害极深。相信在发展上实现了超常速度的拼多多,在赶上了上市和政策红利的最后一趟末班车之后,同样能在调整与修正自身这件事上同样体现出高效率。这是政策的要求,同时也是社会的期望。

作者 葛甲

单车战局之下半场:哈罗的焦虑与ofo 的隐忍

7月23日,哈罗再曝新一轮融资传闻,据称10亿美金。对此,哈罗方面不予置评。

 

这是一则业界颇感熟悉的“新闻”,在2017年底和2018年4月,相似消息都曾报出,分别传言哈罗融资10亿美金和7亿美金,都是“消息人士透露”,都是“官方不予置评”,最终也都再无音讯。此次如何尚待观察,但无疑又让共享单车成为热议话题。行业下半场之争日趋白热化。

 

许多年后,面对街面的共享单车,不知人们是否还会想起2018年单车战局的那场行业下半场“三国杀”——从ofo E2-1轮8.66亿美元融资,到摩拜卖身美团,再到哈罗多次融资传闻间拿到的蚂蚁金服20亿人民币增资,每个节点都刷新着战局势态,看似将迎来终局,转眼又陷入肉搏战之惨烈,局势扑朔迷离。

 

有心的行业观察者会发现:2018年以来摩拜与ofo 两大巨头都日趋低调,乃至对诸多猜测笑而不谈;行业声量越来越凸显的是“后来者”哈罗,甚至遭遇各方质疑也在所不惜。资深行业人士分析,摩拜的低调不难理解,与其被收购后遵从美团生活服务平台大战略密切相关;ofo 与哈罗的姿态迥异,则源于两者与巨头阿里的微妙关系,哈罗讲述故事,ofo 探索模式,这或也将决定单车战局下半场的走势。

【一场受到质疑的“成都宣传战”】

 

哈罗选中了成都。

 

与为滴滴挽尊的青桔单车选择首先在成都开城类似,哈罗看中了成都主管部门宣导的“开放包容”,也看中了2017年行业样本“成都模式“延展新故事的能力。

 

于是,在2018年6月底,哈罗单车组织了一大帮互联网大v及行业媒体到成都实地考察。其后,大批宣传文章出炉,结论大致是:在成都,差不多3个月内,哈罗以30万辆车获取了65%以上的市场份额,碾压了摩拜、ofo等竞争对手。

 

有参与此次考察而未写稿的行业记者透露,这是哈罗精心布置的一场“宣传战”,以成都战役切入,延伸到宣传哈罗在整个行业的逆袭。“但他们带大家去的基本都是郫都的犀浦等郊区地带,基本没怎么在中心城区考察。”

 

哈罗只有带记者去郊区一个选择。毕竟,其在成都中心城区投车至今违规。

 

1月31日,成都市交委、市城管委、市公安局三部门曾召开共享单车行业管理专题会,明确限制新增投放共享单车的区域,包括:高新区、锦江区、青羊区、金牛区、武侯区、成华区辖区绕城高速内以及高新南区延伸到天府五街区域内。会上,各共享单车企业还签订了诚信经营承诺书。根据企业承诺,哈罗单车于2月9日前将投放在金牛区、青羊区范围内的共享单车全面清理出上述区域。哈罗单车的投放范围一直为绕城外。

 

成都本地媒体此前多次曝出哈罗尝试在中心城区“偷投”,被主管部门约谈和要求整改。如今在成都中心城区街面,也很少能看到哈罗的身影。

 

有业内人士分析,哈罗高调宣传“成都战役”背后隐藏着莫大焦虑,“摩拜卖身了不差钱,ofo 已经逐渐生出自我造血能力,最着急的反而是哈罗”。

【哈罗在焦虑什么?】

 

正在热映的姜文电影《邪不压正》里有句经典台词:就是为了这口醋,才包了这顿饺子。这句话,用来描述哈罗的成长史相当贴切。

 

追溯哈罗“逆袭史”,2017年10月蚂蚁金服主导其与永安行的合并和后续几轮融资是个绕不开的点。此后,哈罗开始张罗自家的“饺子”,标榜“阿里的亲儿子”,大肆宣导“农村包围城市”的战略布局。但事实上马化腾一早就指出了这顿“饺子”的“醋”:“支付推广工具”。

 

哈罗来不及想得更长远,其在得到巨头“恩宠”后自称“一日千里”。从其自身宣传数据看,2018年4月哈罗订单已破2000万单,已进入全国220座城市,甚至在“近百城盈利”。这些数据在发布之初就遭到广泛质疑,“哈罗就爱放卫星”这一调侃也在行业不胫而走。

 

事实上,哈罗护身的两面旗帜也不让人十分信服。针对“阿里亲儿子”一说,投资哈罗的一直是蚂蚁金服,阿里自身从未直接介入,按辈分,勉强可说是“孙子”。相较之下,阿里此前多次领投ofo ,也未见ofo自我标榜“亲儿子”之类的概念,终可见两家公司对待巨头的身段差异。

 

而就“农村包围城市”,这是一个“看上去很美”的故事,现实中并没那么精彩:诸多一线城市共享单车数量在2017年就已饱和,主管部门纷纷发布“禁投令”,哈罗想要重新分割市场,就是直接挑战政府监管,此前哈罗在广州、深圳、郑州、成都、石家庄等地强投被叫停收车已是缩影。另一方面,哈罗大后方正遭遇滴滴青桔的挑战,业内早已对比过两者免押、月卡、车况等情况,哈罗并不占优。

 

一线进不去,后方被青桔挑战,哈罗如不能及时突破,资本的支持随时可能撤离。于是,哈罗要想继续维护“饺子”的尊严,就不得不持续展开宣传攻势,用夸张和虚假的数据给投资方讲述新故事,争取更多攻坚时间。由此观之,“成都宣传战”背后也是无奈至极。

【ofo 会忍到什么时候?】

 

与哈罗高调“宣传攻势”不同,ofo 在2018年宣布E2-1轮融资后突然变得低调,甚至不时“负面缠身”。除了针对“小黄车快黄了”等谣言公开向网信办举报外,ofo 近半年的宣传声量基本落在了“精细化运营”这个词上,对其余传言和质疑基本采取了隐忍的姿态。

 

此种姿态最早可追溯到去年小黄车年会,创始人兼CEO戴威感慨万分, “他强由他强,清风拂山岗;他横由他横,明月照大江;他自狠来他自恶,我自一口真气足”。此后,在ofo 小黄车E2-1轮融资发布时,戴威同样低调。他并未展望“一统江湖”,而是分析行业“已由高速发展走向高质量发展的新阶段“,强调ofo 率先开启“精细化运营”。

 

戴威能忍。面对与摩拜合并、卖身滴滴等十字路口,他都选择了说不。尽管那背后意味着个人财富的难以估量,也意味着可以功成名就后体面开启下一段旅程。内部人士透露,E2-1轮融资其实早于公布前数月已到账,但戴威选择了隐忍到合适的时机。

 

ofo 也能忍。在媒体曝出的公司内部“遵义会议”上,有高层就自嘲,“小黄车在新闻里都黄了几十次了,但我们还好好活着”。在那次会上,ofo 发布了“精细化运营”落地战略——蜂巢计划,像蜂巢最小单位的六边形结构一样,计划包含了“用户、单车、运营、成本、信用,交易”——用户是核心,单车是载体,运营是效率来源,成本是业务流转基础,信用是持久发展保障,交易则是增值手段。

 

知情人士透露,戴威与ofo 的隐忍,与巨头阿里持续支持不无关系。

 

在摩拜完全成为腾讯系的战略布局后,阿里系在共享单车战场一直对ofo 持续加码:2017年4月,蚂蚁金服战略投资ofo D+轮;同年7月,阿里亲自出马,领投ofo E轮7亿美元融资;此后,摩拜ofo 合并告吹,戴威拒绝滴滴收购,ofo处于危机关头时,阿里再次领投了ofo  E2-1轮8.66亿美元融资,内部信息源透露,此次阿里为表诚意,在滴滴尚有阻扰时就已给了ofo 2亿美金。

 

资深行业人士分析,当下单车战局不仅考验玩家运营能力,更与玩家巨头间的微妙关系有关。“哈罗有些无底线迎合,这符合阿里初期入局单车的需求,但从长远看阿里并不只需要一个‘看上去很美’的故事,而需要实实在在的市场份额和线下运营能力。ofo 市场份额一直摆在那,运营能力前期与摩拜对抗时已凸显优势,2018年至今也聚焦于提升精细化运营的模式,与阿里相处更务实。以此观之,相比自诩‘亲儿子’的哈罗,ofo 在阿里心中的份量可能更重上几分。”

作者 葛甲

大屏旗舰荣耀Note10不只是超大屏,更是荣耀品牌上升的坚实一步

荣耀日前确认,将在7月31日推出大屏手机荣耀Note10。目前已知的信息是,新手机将拥有一块6.9英寸的大屏,将会搭载一些前期已实现成功应用的技术。而官方发布的一组藏字成语传播图中似乎透露出,此次荣耀Note10还会有一些不为人知的技术创新。目前在社交媒体上的手机圈,正对荣耀Note10有可能应用的新技术进行讨论。

荣耀的产品线较为丰富,从荣耀数字系列到V系列,再到荣耀play,荣耀畅玩系列等,可以说是覆盖了中高低端的全线产品,充分满足各个用户群体的需求,而且在每个档位都有相应的高性价比明星产品。此次Note10的发布,6.9英寸的规格已不能算是大屏而是超大屏了,这标志着荣耀又将切入一个更为细分的超大屏手机市场,将产品线进一步进行完善。

近年来随着全面屏技术的引入,旗舰机大屏化已是主流趋势,荣耀V10和荣耀Play的规格分别为5.99英寸和6.3英寸。但当大屏手机成为旗舰机标配之后,超大屏手机的市场需求开始逐渐培育出来,只不过这个需求逻辑与之前的大屏手机并不相同。超大屏机往往有着更大的屏幕和更好的视野,多被用户用来执行视频操作和游戏操作等这类对性能要求更高的活动,因此这完全不是弄块超大屏就能满足的一个需求,相反这类手机需要更强的配置。

除了超强配置之外,全面屏的实现方式也是其中一个焦点,如何能将手机屏幕做大但手机做小,是手机设计中的焦点。有的厂商通过改变设计实现了三面全面屏,还有的厂商钟情于前刘海设计,而oppo和vivo的新品分别为6.42和6.59英寸,采用了机械式的升降结构来实现全面屏,各有各的思路和招数。但不管如何,手机大屏化是得到普遍认同的一个趋势。近期风传苹果即将推出大屏版的6.5英寸的iPhone X,就意味着在大屏这个问题上,手机厂商之间仍有很长的博弈过程要走。

荣耀Note10高达6.9英寸的屏幕,大大突破了目前市面上手机的主流标准,已接近于准平板的尺寸,且采用无刘海全面屏设计,保留了额头和下巴,在保证大屏大视野的前提上,让手机更易于持握。此外,荣耀花粉俱乐部在回复关于OV摄像头设计时还强调说,一眼看得穿的设计,看不穿的才是技术创新。荣耀Note10将会打下技术创新的一个新高地,解决一个新问题,让手机更大、更快、更cool! 可见,荣耀Note10虽然是一款超大屏手机,但重点却不是在屏幕设计上,而是放在了核心技术的突破。

荣耀此番打出的荣耀Note10“更大更快更cool”的口号,也引发花粉和手机圈极大关注。舆论普遍认同的是,更大指的是屏幕更大,但并不是手机本身更大,这意味着全面屏方面将会有所突破,但却并非机械升降摄像头和前刘海这种方式,屏占比至少在90%左右。更快意味着手机将会是旗舰机的配置,如麒麟970+8GB内存+大容量电池,不输给任何一款旗舰机。更cool这个可以有多种解释,不过网络舆论对此的猜测也还是有重点的,比较集中的看法是荣耀Note10或许会采用还没有得到广泛应用的屏下指纹技术,包括更好用的快充技术。

至于机器性能方面,超大屏手机的用户对于一些高难度操作要求很高,如游戏和拍照等,可以想象的是前期引起很大轰动的“很吓人技术”GPU Turbo势必会被应用到Note10中去,甚至荣耀Slogan中的“更快”一词有可能是在暗示会有加强版的2.0版本。GPU Turbo是一种图形处理提速技术,在图形处理时有提速快,功耗低的特点,由于是软硬件优化协同而成的,因此有着极高的技术壁垒,一般的手机厂商无法模仿和跟风。而在另一方面,由于荣耀一直在大力提倡AI手机的概念,可以基本确定荣耀Note10还将使用基于麒麟970而进行软硬协同的AIS技术,这是一种通过软硬件实现的AI级光线及图像处理技术,可以让用户仅手持就能拍出夜景大片。

麒麟970+8GB+超大屏+GPU Turbo+AIS+快充+全面屏+屏下指纹,如果这一切都能实现,那么结果就太美妙了。这将是一款超大屏+长续航+强性能的超旗舰机型,与之前所有市面上流行的超大屏手机完全不同,可称得上是孤标傲世之作,价位应该在4000元以上。另外一个效应是,这款手机将对目前市面上留存的一些游戏手机形成显著冲击,使得其中相当多产品的存在显得没有意义。当然,前提是这些被众人反复猜测的配置和性能中的大多数能够在荣耀Note10中得到实现。如果真的如此的话,同时也意味着,超大屏手机不能只有超大屏,性能和配置也必须要受到重视,这一点将成为未来一段时间手机厂商的努力重点。

荣耀自2011年推出第一款手机U8860之后,就一直坚持走性价比路线,在品牌上走稳步提升的策略。2013年荣耀品牌独立之后,从千元档X系列做起,逐步过渡到中端档位的荣耀Play系列、数字系列和V系列。市场对低端手机的需求极为旺盛之时,荣耀也没有集中全力专攻低端市场,而是极有层次地推动产品线不断完善,尽力满足不同消费需求。在2014年至2016年期间,手机行业某些厂商因精力过度集中在低端市场,导致品牌下沉效应明显,而荣耀则避免了这一现象在自己的品牌上出现。当前的消费者观感,是不会将荣耀视作一个中低端品牌的,荣耀的用户覆盖了高中低端全线需求。

荣耀Note10这款产品的横空出世,除了用超高的配置、性能将超大屏手机重新定义为超旗舰之外,也将荣耀的产品线提升到了一个新的高度,足以进一步完善荣耀在高端手机市场的布局。荣耀借助一个市场上显著的空白点切入高端手机市场,是一种极为聪明的策略,既不会使自己的加入显得多余,又能借助新的增长点顺滑地将产品布局和品牌形象进一步提升,是产品和品牌战略中的一步妙招。从千元档的荣耀畅玩7X系列,再到1.5k档位的荣耀9i、2K档位的荣耀Play, 3K元档的荣耀10、荣耀V10 ,再到4k档位的荣耀note10,荣耀品牌上升的轨迹十分明显,一步一个脚印,恰到好处地展现出荣耀精神。

作者 葛甲

校草大赛展现搜狐独具创新意义的造星战略

7月21日,首届“狐友校草大赛”总决赛在北京举行,经过4个多月选拔一路过关斩将走到现在的18位校草候选人,在决赛现场尽情放飞自我,施展才艺,引发现场一阵阵欢呼。最终,由搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳及艺人柳岩、宁静、瞿颖、赵子琪等组成的评审团从参加总决赛的选手中选出校草十强,这些走到最后的选手,将有机会获得成为搜狐签约艺人及出演搜狐视频自制剧。

所谓校草是相对校花而言的,即大学校园中的男生。搜狐之前已举办了多届校花大赛,从中选拔出一大批才艺优秀的女大学生充实到娱乐圈中去,让很多女孩子实现了从事演艺事业的愿望。在“小鲜肉”成长为一个流行文化符号之际,今年3月搜狐又启动了校草大赛,将活动迅速铺到全国200多所重点高校,意图从大学生中选拔出优秀的演艺人才。长安汽车CS55、荣耀10、西凤酒、红豆、汇源、吾尊等企业为此次活动提供了赞助,荣耀10手机还被作为奖品奖励给表现优异的参赛选手们。

校草大赛的选拔方式具备互联网风格,采取专业评审+网友评选的方式选拔晋级者,每一组晋级选手中有相当比例是由网友人气榜选出,线下投票和拉票活动较为活跃,搜狐旗下的狐友app、千帆直播、搜狐视频等均开足马力对整个活动提供支持。尤其是专为校花和校草大赛提供支持的狐友app,由于狐友在其中的高频度互动与交流,已在这个应用中形成了粘性较高的社交关系,搜狐久违不见的社交属性,在校草大赛进行的过程中又回来了。

本次校草大赛同以往的校花大赛一样,都为搜狐旗下的搜狐视频和千帆直播提供了优质的内容源,而对于优质内容的追逐显然是不分门派的,来自第三方的熊猫直播、龙珠直播、虎牙直播、战旗直播、一直播等平台也对校草大赛进行了实时高清直播,来自花椒、一直播等平台的人气主播们也来到现场进行直播为校草加油助威。“狐友校草”这个话题在社交网络上的热度持续升温,校草大赛活动也成为近期难得的网络选秀亮点。

年轻人喜欢选秀大赛,因为这给他们提供了一个上升通道,让他们可以多一些机会出头。原本网络是最适合选秀的地方,因为快捷高效,传播面广,但现实情况是网络选秀好看不好吃。有很多手握雄厚用户和流量资源的平台,也很愿意打出要为年轻人搭建上升通道的旗帜以吸引用户的聚集,但最终效果却不尽如人意。造成这一结果的根本原因在于,缺乏后台运作的大面积推广是从根本上说只能赚个热闹。

娱乐这个产业并不像看上去那么简单,没办法轻易解构,有些属于互联网的效率化方式,放在这里根本不起作用,却反而还会发挥反作用。多数互联网平台只具备推广的能力,或者最多是能将一个人打造成话题人物,却并不具备将推出去的人真正打造成明星的能力。成为明星的必要条件是,首先这个人具备成为明星的潜质,其次需要有人跑前跑后为其出道贡献能力,最后才是需要具备一定的露出和推广条件。前两个条件不具备,随便找个阿猫阿狗即便推给所有网民,最终也是无法成为明星的。

对于这一点,拥有娱乐圈丰富经验的张朝阳是了解的,因此搜狐才能在做一件看似不可为之事时,避开很多暗坑,充分发挥自身能力。搜狐在娱乐圈的影响力,同娱乐圈的关系,可以说是互联网企业中独一无二的。之前搜狐视频的自制剧“屌丝男士”,“极品女士”等,轻松就请来众多明星大腕从中客串角色,相当的不可思议,而这在一部公事公办的正常影视剧制作中,聚集这么多明星根本是不可能完成的任务。

若说这些明星与张朝阳本人私交甚好,也不能完全说明问题,明星都有档期,商业活动,品牌冲突等诸多因素限制其活动,帮忙一次可以,反复帮忙就必然另有原因了。搜狐其实目前已不只是一个网络平台,更是一个深入渗透到娱乐圈各个环节的玩家,包括演员、经纪公司、演艺公司、制作公司等在内的娱乐圈各个环节,经过这么长时间的耐心耕耘,搜狐已在其中培养出自己的独特能力。事实上,搜狐目前已在从事大量的艺人经纪服务,在这个圈子里扎下根来。

深入到产业链深度环节之后,就要做专业的事情了,这个事情绝不是高买高卖,或者低买低卖,而是善加发掘,控制节奏。当下娱乐圈很浮躁,一个明星成名后收入立刻暴涨,低迷后收入立刻暴跌,在张朝阳看来,这些看上去与平台和服务方并无关系的怪现象,其实对平台和服务方伤害也是很大的。搜狐需要从普通人中发现并选拔出优异者加以培养,要去找黑马,而不是跟大家一样去抢那些人人都看得到的白马。搜狐这些年已捧红了了很多艺人,不追求大红大紫,只求平稳健康向上发展,其中很多人发展非常好,像大鹏和于莎莎等,在娱乐圈已成实力派。

截至目前,校草大赛中担任过评委的有柳岩、宁静、瞿颖、刘晓庆、张馨予、关凌、李斯羽、赵子琪、于莎莎、江映蓉、黄英等明星大腕。选手只要经过明星和张朝阳的反复审视,并在参考网友意见的情况下走到最后成为搜狐签约艺人,搜狐也不吝为其投入资源加以扶持。搜狐旗下的搜狐视频等网络平台是看得见的扶持资源,搜狐本身在娱乐圈中具备的能力,是一种看不见的优势与吸引力。校草大赛搞得这么轰轰烈烈,吸引了这么多参赛者和粉丝踊跃加入,相信其吸引力并不仅仅是网络平台这么简单。

搜狐视频是视频网站中最早退出烧钱大战的平台,转而走上了另一条发展道路,确切的定义是一个“造星出口”。就这个问题来说,谁都知道,用最强的平台,最多的用户去推一个人,是无法成功的,造星的真正关键因素都在幕后,而非前台那些看似强大实则没多大用的流量和露出。搜狐具备全套的造星运作能力,却也要有个自己的出口把这些艺人推出去,其实仅仅是出口就行了,各环节都均衡结合在一起而非重流量轻运营的头重脚轻,这样才能真正地送一个个年轻人闯出去。搜狐视频上走出了多少现在的明星,是可以算一下的,大鹏、于莎莎、白敬亭、张若昀、张予曦等等,这应该是中国视频网站中走出最多明星的平台了。

总结一下,从校草大赛和即将开始的校花大赛来看,搜狐现在做的是一种网络造星模式。传统造星需要内功和外功结合,内功是造星者的固有能力,外功是市场运作。网络造星与之有所不同的是,将外功部分互联网化了,在内功不能省的情况下,通过互联网来承担一部分市场运作职责,即外功,来寻求更高的效率。在满眼浮躁之气的互联网和娱乐圈中,这个模式显得是那么的独特而实际,也是那么的具有探索和创新意义。

作者 葛甲

从挑战者变身卓越表现者,京东云成进步最快云厂商之一

近日,全球知名研究咨询机构Forrester发布了名为《The Forrester Wave™:2018年第三季度中国全栈公有云开发平台厂商评测》的研究报告,对各个厂商在产品能力、战略布局、市场表现等方面进行了专业测评,京东云在战略布局方面得到了接近满分的成绩,在产品能力和市场表现方面也表现优异。Forrester在报告中指出,京东云在2016年第四季度被赋予云计算行业“挑战者”身份,并在18个月后跃居云服务厂商前列,成为中国公有云平台“卓越表现者”。

 

京东虽然从2004年开始就已上云,但京东云这个部门却是从2016年才开始出现的。作为公有云市场的新进者,彼时京东云需要面对的市场,在复杂程度上超乎想象。以IaaS基础层为主的公有云,缺乏搭建PaaS层的能力,更缺乏在SaaS层开展产业链合作的能力,因此在发展道路上有些不顺畅。在这种情况下,一些传统公有云厂商退出了,另外一些以互联网为基础的公有云厂商正在加入,这意味着公有云的服务模式已出现翻天覆地的变化,京东云正是在这个时候,将历年京东云计算能力整合起来之后入局的。

 

结合当前的互联网产业发展现状来看,仅提供底层基础能力的公有云是一种粗放型模式,不断更新的产业对其提出了更高的要求。京东云入局之后就采取了不同的打法,致力于提供涵盖IaaS、PaaS、SaaS的全栈式服务,既搭建IDC机房,又提供云计算平台,还提供云计算应用,公有云、私有云、专有云、混合云等各种服务形式一起上,也就是京东云所主张的全栈式(Full Stack),全频段(Full Spectrum),全场景(Full Service)的全方位云计算服务。

在云计算所有层级都开展布局提供服务,这在过去的公有云行业中不可想象,战线拉得过长有可能造成发展不平衡进而影响全局的状况。但从当下云计算产业的发展趋势和产业需求来看,想要搭建平台并构建生态进而形成产业链合作,有些事情必须要自己来做。自己做得越多,业务流程就会越顺,合作伙伴数量也就会越多,达到一个临界点之后,一些分散的能力就会被聚合起来形成生态。至于战线拉得过长的问题,京东云还是基于自身的交易场景优势来做云计算的,业务发展上有侧重有专注,只是表现形式上没有那么明显罢了。

 

京东云过去18个月的发展,可以用“先从擅长的事情做起”这句话来形容。从2016年商用至今,京东云的产品及服务经过了四次大规模的版本迭代,快速接近并达到国内行业领先水平。尤其是在原微软中国云计算与企业事业部总经理申元庆加盟后,更是以每月超过10个的速度推出新产品,截至2018年6月底,已有108个云计算产品和服务实现技术创新。推进速度如此之快,有部分原因是由于客户需求的密集所致,京东云目前超过33万注册用户中,涵盖了制造、能源、电商、物流、金融、互联网、医疗、教育、传媒等行业,典型合作案例包括中海油、SOHO中国、金蝶等。仔细研究一下京东云的客户名单,还是可以看出其侧重的。这都是京东熟悉的行业,京东云并没有盲目跨界太远。

仅提供IaaS基础层服务,已不能有效聚集需求,京东云实施了跨层融合的策略,不仅提供基础设施,还积极参与平台层和应用层的建设,其目的则是不断降低服务需求者的使用门槛,为其节省开发成本和时间,让企业能够快速上手提升生产效率。当下大量的传统产业正在与互联网行业发生或多或少的关系,他们的需求和意图正在逐步占据主流,而京东云这种全栈式融合型的云计算发展之路,非常符合当前的产业发展潮流,对企业提升企业信息化程度和生产力,是很有帮助的一种模式。

 

另一方面,京东云却并不是一个纯粹的云计算服务商,用“赋能通路”来定义京东云可能更为合适。京东电商做到现在已有14年,积累了大量的能力,这两年又积极在AI、大数据、云计算等领域高举高打,突飞猛进,即所谓的ABC战略。作为一个纯云计算服务商,还不足以聚集企业,企业需求能够集中到京东云这里,另一个因素至关重要,那就是京东的技术能力输出。而承担这一任务的,正是京东云。大数据、AI等业务能力,对于任何企业的运营而言都是宝贵动力,但再也不会回到过去那种一家一家去谈,去销售的场景中去了,通过云计算平台进行集中输出,是个最佳的解决方案。京东云的部分吸引力,正在于此。

京东所做的零售业务可被归类为精细化电子商务,高度依赖强运营能力,整体业务链条容错率低,而不仅仅是技术平台始终保持稳定的问题。在这个条件下,京东的各项能力对各行各业就有着较强的兼容性,只要是业务体系的精细化程度达不到京东这个程度的行业,都能够借助京东的各项能力来提升运营水平,挖掘生产力。虽然不同行业在业务上有差异,但在业务能力背后发挥支撑作用的技术体系,却往往是异曲同工的。例如一笔电商交易中有很多技术上的变量,那么一次加油背后也有很多技术变量,用前者的体系去解决后者的问题完全可行。能完成复杂的电商交易,就能完成许多其他事情。

京东云做得最好的一点,正是在于其超前的战略布局,也就是说在面对未来这件事上想得很透。当大家都在布局云计算的时候,京东云并没有趁热去赶风口,别人做什么自己做什么,那基本等于是自己入坑。京东云是通过市场需求和客户意愿来建立业务基础的,即客户需要什么就去提供什么,当然这里面有侧重,并不是胡子眉毛一把抓的。在根据需求提供服务的过程中,一种云计算产业的全新发展模式被树立起来了,那就是基于自身能力输出的优势,积极进行云的跨层融合,从而提供符合市场需求的服务。京东云未来即将推出的V5.0版本,应该会把这一点表现得更为透彻。

作者 葛甲