蓝时代隐私需要保护，这是确定无疑的，但如果每个人都要像“律师”们一样神经过敏，其实没有必要。如果我们生活在一个可信任的社会中，隐私的概念都会发生变化。
前不久，360小水滴被所谓的90后小姑娘怼，然后识时务的下线了所有的直播功能。确实，对于不特定的人，被其他人监视并直播出去的感受不好，但我们也要看到，你在大街上、商场里几乎所有的行为都处在各种高密摄像监控之下，这有什么隐私可言？
然后，微信直接被李书福怼了一把，认为微信是“马化腾肯定天天在看我们的微信”。结果，微信官方不得不站出来澄清，“因微信不存储、不分析用户聊天内容的技术模式，传言中所说“我们天天在看你的微信”纯属误解。”虽然这样的解释依然没有人所有人信服，但如果我们再想想，你天天上传发送，服务器能不雁过留影，即便真的被看，你能不用？
俗话说，不做亏心事，不怕鬼叫门。隐私对于每个人都很重要，但在任何时代，我们都必须出让一部分的隐私权以换得社会服务，否则，我们只是想了解别人却不让别人了解一点自己，自己在社会上便会寸步难行。
支付宝搞了一个热热闹闹的晒年度账单行动，结果被某律师指出“捆绑了芝麻信用”，而且字体太小，甚至还呼吁大家解绑芝麻信用。最终，芝麻信用官方不得不道歉，然后修改了流程。
因为芝麻信用虽然是蚂蚁金服旗下，但却并非是支付宝公司的，如果支付宝要晒账单，原则上需要得到用户对芝麻信用的授权才可以，这样的设计现在看起来是“多此一举”惹祸，但反过来，如果支付宝不提醒，估计也会有律师站出来说越权使用。
不管怎样，现在只要是涉及到所为的隐私权的事情，都会被人炒作。我们这个社会，对自由的向往是无限的，在民粹背景下，更容易引发社会恐慌。不管是360还是微信，或者是芝麻信用，以后都必须在这方面小心谨慎，避免一切可能引发质疑的疏漏。在这样情况下，宁可业务做的慢，即便合规，也需要先给社会网络上舆论以纾解的空间，然后再进行。
信用是一个复杂严肃的事情，不可能随心所欲。据相关信息，如果你一旦解除了芝麻信用的使用，就将无法再享受其服务，以后都不可重新开启。至于原因，那是因为，用户解除了芝麻信用之后就会数据库删除所有的数据，而这些都是不可恢复的。如果不如此设计，解除重开就会成为不法分子删除自己不良信用记录的手段。所以，一旦你听信某些律师的话，终止芝麻信用，以后就信用免押、信用借贷以及社会上正在兴起的方方面面的信用服务彻底无缘了。
隐私权是一个永远也说不完的话题，也是一个永远也辩论不清楚的问题，即便有法律为准绳，也很难解决一切问题，我们需要做的就是，做好自己的保护，然后放心大胆的在互联网上的行动。封闭自己是错误的，因为在你了解别人的时候也需要让别人也了解你，否则，我们将无法在这个社会中生存。
作者 马继华
声明：本文内容和图片仅代表作者观点，不代表蓝时代网立场。蓝时代 » 面对隐私，我们真的有必要那么神经过敏？