10月20日的财报电话会上,马斯克抛出了一个足以让市场重新计算的问题:SpaceX和特斯拉,要不要合成一家?两家公司都已成立由独立董事组成的特别委员会评估合并可能性。如果交易落地,将诞生一家估值超3万亿美元的科技巨头,也可能是全球规模最大的企业并购交易之一。
消息一出,特斯拉盘后涨约1.5%,SpaceX在超预期业绩加持下盘后涨约8%。反应不算激烈,倒是耐人寻味——大概是因为所有人都看明白了,这只是"开始讨论",离"签下来"还隔着好几道关卡。
一、先别急着算万亿,交易还在纸面上
马斯克自己的措辞相当克制。他说合并是个"好主意",但最终要股东点头;两个特别委员会尚未就任何条款达成一致,也不保证一定会合并。英国《金融时报》的报道更直接:讨论尚处早期阶段。
还有一个细节值得注意。因为同时担任两家公司CEO,马斯克本人无法参加相关交易讨论。这是典型的利益冲突处置——交易价格、换股比例、双方股东如何平衡,都要交给相对独立的机制去处理。换句话说,真正决定成败的不是"想不想合",而是"值多少钱、换多少股"。而这两个问题,恰恰是并购里最难、也最容易谈崩的部分。
其实这个话题不是第一次出现。彭博社今年1月就报道过,SpaceX曾研究过与特斯拉合并的可行性,一些投资者也曾推动。这一次的区别在于,它从市场猜测进入了公司治理程序。设立特别委员会,意味着有人开始正式走流程了。
二、马斯克给出的理由,是AI不是汽车
按照马斯克的说法,两家公司结合的价值,来自AI正逼近他所谓的"超级智能奇点"。合作方向包括超级智能软件、芯片设计、Terafab项目、机器人、太空运力和星链网络连接。
这些方向并非空谈。今年3月,马斯克宣布双方成立名为Terafab的合资项目,在得州建设大型芯片制造厂,服务于自动驾驶、人形机器人和数据中心,总投入最高可达1190亿美元。产品层面也有交叉:上周发布的特斯拉新版Roadster跑车用了SpaceX开发的冷气推进器完成跳跃和空中翻转;马斯克旗下的Grok也已免费搭载于多款特斯拉车型。
再加上马斯克此前已把X和xAI整合进SpaceX,这次潜在合并被市场解读为他把人工智能、计算基础设施、汽车、机器人和太空业务进一步归拢的路径,逻辑上是连贯的。
不过要泼一点冷水。扎克斯投资管理的投资组合经理布莱恩·马尔伯里认为两家公司协同较多、整合理论上可能提高运营效率——但这个判断本身被明确标注为"市场人士对潜在交易的预期",实际协同效果取决于最终交易结构和整合方式。并购史上,"理论上很合"最后"实际很难合"的案例并不少。两家公司的业务节奏、资本结构、客户类型差异都不小,协同不是画个圈就能自动出现的。
三、SpaceX已经悄悄变成了另一家公司
这份财报最有意思的地方,其实是SpaceX本身的变形。
第三季度营收同比增长161%,从56亿美元升至146亿美元,高于分析师预计的129亿美元;净利润44亿美元,远超华尔街约20亿美元的预期,而去年同期还亏损11亿美元。
推动力不是火箭,是云计算。SpaceX第三季度AI相关收入从去年同期的8.13亿美元飙升至76亿美元,增幅超过8倍,较上一季度的25.6亿美元又接近翻两倍。截至9月底投产算力规模达1.7吉瓦,两座Colossus数据中心的装机功率已经超过CoreWeave在6月底上线的1.5吉瓦有效算力。
马斯克的描述很有画面感:"各大云巨头和数十家中小企业轮番催我,希望租用我们更多算力。如果全部接单,我们的算力可以反复租出去好几轮。"他还预计,明年底SpaceX算力有望达到13吉瓦,甚至不排除冲到20吉瓦——相当于纽约市峰值用电量的两倍。
所以,如果合并真的发生,特斯拉股东拿到的对手方已经不只是"一家火箭公司",而是一家正在高速膨胀的算力出租商。这个变化会直接改写估值叙事:火箭和星链的估值逻辑是稀缺性与垄断性,算力出租的估值逻辑是资本回报周期与折旧速度。两者的市场估值方式完全不同。
传统业务也确实还在涨。星链网络(约1.1万颗宽带卫星)营收从去年同期的30亿美元增至52亿美元,净利润24亿美元;发射业务营收18亿美元。上月星舰首次进入轨道并部署26颗星链V3卫星。而马斯克的长期图景更大——轨道AI数据中心网络、月球经济、火星殖民。
四、真正的账单是资本开支
高速扩张的另一面,是钱烧得越来越快。
SpaceX第三季度资本开支从上一季度的184亿美元升至196亿美元,超过FactSet统计的180亿美元市场预期,绝大部分投向数据中心和芯片。马斯克预计第四季度资本开支将进一步攀升至350亿至400亿美元,明显高于分析师预测。
这才是市场当前评估SpaceX AI战略的关键变量。《金融时报》近期报道显示,在整个AI行业大举投资数据中心和芯片的背景下,投资者对AI企业债务和资本开支快速上升的关注正在增加。摩根士丹利数据显示,SpaceX、甲骨文、Alphabet、亚马逊、Meta等公司的AI相关企业信用违约掉期交易量近期明显增加,说明部分投资者正在提高对AI基础设施投资风险的对冲。
CDS交易量上升不等于违约,它是一个情绪与风险定价的温度计。但当一家公司同时出现"资本开支翻倍"和"对冲需求上升"这两件事,市场就会开始问一个具体问题:这些算力投下去,多久能变成现金?如果租金价格竞争加剧、或者需求增速放缓,1.7吉瓦会不会变成沉重的折旧负担?
写在最后
把这次消息放进口袋里看,我的判断是这样:
短期看治理,中期看整合,长期看资本回报。 特别委员会已经设立,接下来的谈判会围绕定价与换股比例展开,这里既有机会也有阻力,且完全可能谈崩。业务层面,芯片、算力、机器人、星链的连接确实真实存在,但协同能否兑现,取决于最终交易结构。而最容易被情绪掩盖的一条,是那个正在急剧膨胀的资本开支曲线——它既是SpaceX的增长引擎,也是最需要被持续验证的假设。
至于"3万亿美元巨无霸"这个说法,它更像是对一个尚未成形的交易的事前描述。特别委员会还没有就条款达成一致,马斯克自己也不保证一定合并。
值得盯的三件事:委员会给出的评估时间表、Terafab的实际投入节奏,以及SpaceX算力业务的毛利率走势。这三项任何一项发生变化,都比"合不合"这个标题更说明问题。
声明:本文内容和图片仅代表作者观点,不代表蓝时代网立场。蓝时代 » 马斯克要把”火箭”和”汽车”焊在一起:合并之前,先看清那三张账单
蓝时代