移动游戏新规存漏洞,境外手游厂商在偷笑

移动游戏新规

近日广电总局颁布了《关于移动游戏出版服务管理的通知》,开始对移动游戏内容进行事前审核、出版申报及游戏出版物号申领工作。之前政策面已明确了游戏将实施前置审批制度,此次广电新规则是进一步将其落地,明确规定今年7月1日之后上线新游戏甚至更新版都需要事先获得审批,否则即为违法。

 

这份管理办法采取一刀切的方式将所有游戏分为两类,有故事情节的题材类产品为一类,无故事情节的棋牌及动作类游戏为一类,在审核程序上做分置处理。其中题材类游戏需要提前20个工作日向所在省级出版行政部门提交申请,初审过后由省级部门将申请提交新闻出版广电总局审核,广电总局在10个工作日内做出批准决定后,游戏运营者还需在7个工作日内向省级出版行政部门书面报告出版运营时间、下载地址、运营机构数量、名称、是否开放充值等具体运营情况。

 

广电总局在10个工作日内,做出是否批准的决定,然后再返回给省级部门,如果审核通过的话,游戏公司要在运营后7个工作日内,向属地省级出版行政主管部门书面报告游戏上网出版运营时间、可下载的地址、运营机构数量、名称和是否开放充值等具体运营情况。

 

该规定还有追溯性,不但7月1日后上线的游戏需要走这个流程,在此日期之前上线的游戏也需在10月1日之前补办审批手续,否则将座下架处理。之前已经过批准出版的移动游戏升级作品及新资料片,也仍然需要重新提交审核。这一新规定的特点是不仅将责任落实到开发方,还将服务方与平台方也带了进来。虽然前置审批作为主要监管精神在2月已得到明确,但从此次新规的具体呈现形式来看,这是移动游戏历史上最严规定。

 

移动游戏产业的规范管理是迟早要做的事情,只是没想到会来得这么快,这么严格。复杂的审批流程,包括提交光盘及手机这样的具体实施程序,先不说是否会给游戏创业公司造成巨大的经济压力,光是走程序所需要的时间,就已是创业者不可承受之重了。移动互联网形势瞬息万变,从头到尾需历时两到四个月的审核流程,足以让一款移动游戏跟不上竞争节奏,至于那些在游戏中不允许出现英文的规定,与此相比就已算不上什么了。

 

新规出台后,一些平台上很快出现出版号代办服务,明码标价兜售代办服务,这才是更令人感到可怕的事情。新规的目的是为了加强管理,规范移动游戏市场秩序,但在这个目的还未达到之前,一些灰色产业就已滋长出来通过管理规定参与分肥,这里面有可能孳生的腐败空间是令人不寒而栗的。由此给游戏从业者带来的经济负担,以及因流程繁琐而付出的经营成本,必将阻挡很多创业者的前进脚步,使移动游戏产业失去发展活力。

 

新规发布之后,立即掀起了如潮的网络评论,各种吐槽和不满情绪迅速扩散开来,中小创业者普遍对前景感到悲观,各种恶搞段子和图片开始出现。一名行业人士声称要发起一次对新闻出版广电总局的诉讼并开启众筹,在4小时之内便筹到了3万元的诉讼费,被很多人视为为民请命的网络英雄。

 

事实上,移动游戏行业是需要规范的,这一点广大游戏从业者已有共识及心理预期,但是不是这么个管法则有待商讨。规则的大规模变动,一定是要在经过对大量现实情况进行考量之后形成的,既要满足监管目的,又不能伤害产业运行现状。用原本传统出版业那一套监管规定改头换面用在移动游戏上,是无法起到很好效果的,游戏被归类为出版服务,但出版服务必须要具备的资质是8名以上有资质的专职编辑人员,且中级以上资质的人员不得少于3人,这一规定如果严格实施,只能让大多数以年轻人为主的中小游戏团队望洋兴叹,但如果这一规定得不到严格实施,为什么又要发布出来?

 

广电新规背后所需的执法落地和执法公平性问题,有可能会比繁琐流程产生更大的负面作用。苹果于6月30日发布的致中国地区游戏开发人员的信中,写的是要求中国地区的游戏开发者必须申领版号,但未对app上面数量众多的境外游戏做出明确规定。

 

中国移动游戏市场目前已有相当的国际化意愿,某种程度上中国移动游戏与海外移动游戏有一定的结合程度,有大量海外移动游戏公司的产品,也通过苹果和亚马逊的应用商店对境内用户开展游戏业务。苹果App store上的非国产游戏非常多是个事实,而亚马逊App Store上的游戏粗略统计也有两万多款,且服务器设在境外。

 

执法机构能否依据广电新规做到无差别执法,公平执法,对海外游戏和国产游戏做到一视同仁,非常值得思考。如果因海外游戏服务器不在国内,执法难而放弃监管,国内移动游戏却要耗费巨大人力物力精力去走审核流程,其结果只能是迫使大量移动游戏公司出走海外,通过苹果及亚马逊平台绕过审核,继续对国内市场提供服务。

 

在苹果应用商店及亚马逊应用商店上,原本就是境内与境外游戏共存的,广电新规并没有考虑到这一现实情况,仅仅将管理矛头对准国内游戏开发者,促其申领版号走审核流程,但却未对在中国拥有广大用户的境外游戏做出相应规定,是个很明显的漏洞,很可能会造成差别监管的后果,这将引发后续一系列负面连锁效应。

 

新规规定的主体是面向国内市场开展服务的移动游戏公司,但总不能说近在眼前的就使劲管,远处够不着的就睁一眼闭一眼,最终形成选择性执法的状况。如果这种状况最终出现,就是对民族移动游戏产业一种事实上的歧视性政策,对产业发展极为不利,也违背国家有关“全民创业,万众创新”的精神,管理法规并没有起到服务于产业的作用,却反而增加了新的不公平,这是需要得到高度重视的问题。

作者 葛甲

一次简单的分享,预示着互联网屌丝文化的退潮

百度刘

这两天发生了一件很重要的小事,百度用户体验部总监刘超在IXDC国际设计体验大会上进行了一次公开分享,由于演讲内容未能展现出设计水平,PPT做得也不够好,加上这位总监似乎一直在努力用各种段子来取悦听众,使得现场发出嘘声,有观众表示这位总监太Low了要让他赶紧下台。

 

比较low的演讲和分享听过很多,但没有哪回像这次一样引发如此大的关注。对百度刘同学的批判迅速在知乎扩散开来,甚至腾讯网和新浪网还为此出了专题。哪家公司都会有一些并不称职的中层甚至高层干部,这原本是不足为奇的事情,但外界对刘同学的批判从一开始就带上了百度,从一个总监水平的low,上升到了百度这家公司也很low的高度。

 

在一发而不可收拾之后,刘同学的一些家事和过去与罗永浩撕逼的往事也被扒出来证明他有多low,而百度内部也出现批判声音,最终刘同学被免职。不知道在如此强的舆论风暴之下,刘同学未来的职业生涯要向何处去,还有没有公司敢于用他。在诺基亚和酷派均做过总监的刘同学,水平不一定像人们所看到的那么low,但仅仅是通过一次公开分享而使其断送职业生涯,这终归是一件令人遗憾的事。

 

互联网是有屌丝文化的,所有的网络小编、记者、市场甚至PM和BD,这个圈子里只要是经常会公开露面与外界接触的,无不需要对屌丝文化捻熟于胸,否则就会被冠以不接地气的帽子。屌丝文化的一个特征就是不好好说话,网络争论必须得说成撕逼,三人成行一起喝酒必得说成3P,吹个牛必被说成打嘴炮,说话前必先假设人人电脑硬盘里都有岛国片,两人要好经常在一起必被说成搞基,性暗示必是搞市场推广的利器,直言无忌不会损伤形象,至少展露真诚。刘同学其实是折在屌丝文化上了,跟他水平是不是low其实一点关系都没有,你也不可能通过一场分享和一些网络传言就断定他是不是真的水平low。

 

现在的互联网从业者看上去动辄年薪百万,进门出门车接车送,高楼香车美女环绕,其实好日子委实没开始几天。30多年前华西村的泥腿子抓住机会办乡镇企业富了起来,那时候的乡镇企业就是一种先进生产力,而自诩为掌握了先进生产力的互联网,富起来的时间还没那拨泥腿子长。早期中国互联网用户是以寻常意义上的“屌丝”为主要成分的,为了服务好他们,就必须要让自己变成“屌丝”,否则就是不接地气。

 

早期服务于屌丝的企业大都获得成功了,如腾讯、淘宝,搜狐和新浪,服务于企业用户的公司大多做得不大,如万网和世纪互联,百度事实上是服务于企业用户的但是个例外,在对屌丝文化的领悟上还远不如腾讯及淘宝。这类与普通用户接触较少的公司,以及后面那些真心希望拥抱互联网的传统企业,在深入研究大众用户心理时往往迷惑不解,不明白为什么用户那么喜欢黄段子、脏话、调侃,不爱好好说话。到后来他们终于明白了,网络是一个相对自由的共享空间,用户们要的只是一个能够出言无忌,任意挥洒的自由氛围。于是他们又开始去熟悉这种互联网大众文化,并积极去模仿,但悲剧的是,互联网文化的风向又开始逆转了。

 

腾讯是成功较早的公司,在文化的切换上做得最早,也最自如。腾讯早期是校园文化,在过了洞悉用户一切这一关后果断转向建立正向的公司文化,也就是去屌丝化。腾讯能从传统媒体挖来并没有多少互联网从业经验的专业人才去领导一批网络老油子,也能请来国际大公司为自己做策划,做形象,做公关。虽然会有人觉得这些做法不接地气,但腾讯明显很愿意承受这么做所付出的短期代价。腾讯未必不知道不可迷信高大上,但却坚决追求高大上。

 

3Q大战时腾讯吃了点亏,面对360时说也说不过骂也骂不过,场面非常不好看。但你仔细审视一下腾讯的做派就会发现,他们还是沿用着某种规则在做事,而这种规则是属于高大上的。被屌丝文化充分浸染的公司,一般不会遵循规则,一切行动都务求实效而不考虑远期后果。打个比方吧,高大上的人在与你发生争执时会先同你讲道理,而流氓则会上来先给你一嘴巴子打蒙了再说,估计你有什么道理都说不出来了。到底要秉承高素质还是要做个流氓呢?有钱了以后当然要高大上,流氓无产者才去拼命。腾讯的坚持在这两年接近获得回报了,因为风向变了。

 

你不能不说监管机构规范网络用语和网络行为这些事情没作用,其实是有很大作用的。对互联网的管理和规范,使得屌丝文化的生存空间开始缩小,公司规模动辄成百上千亿美元,也使得他们开始思考如何让自己变得高大上的问题。但有一些公司和一些人,却因为深入互联网文化而误入这个屌丝文化的坑,百度的刘同学就是其中悲剧的一个。

 

新东方的课堂风格贻害深远,段子这东西表达活泼,形式新颖,较容易被大众接受,但仔细琢磨过后你会发现,段子只是段子,只是人们爱听而已,表达不了太深刻的思想。过去几年的公开演讲和分享,似乎演讲者不讲几个段子就索然无味一样,这是一种恶俗,把观众也惯坏了。踏踏实实讲点实在的,会被认为不接地气,现场气氛调动不起来,演讲者会被认为不具备人格魅力,这其实都是一种大众的错觉而已。

 

在百度占主导的原本也是校园文化,风格上相对正统,与联想相近但比联想还要活泛一些。既然如此就坚持做自己好了,根本没必要为了接地气而接地气。刘同学这样的总监在百度并不多,大多数总监还是腼腆而内向的,让他们做技术还行,出去做分享那可真难为他们了,既然如此就不要强求。刘同学算是希望用接地气的方式与外界进行联络与沟通的一个吃螃蟹者,遭遇如此可怕失败,与他本人举重若轻有一定关系,更大的关系在于他试图用自己并不擅长的所谓接地气方式与外界交流,可外界希望看到的并不是那些不正经的东西,而是他的专业素养。于是,这就形成了一个落差。

 

看到刘同学的遭遇之后,我编了个小段子望笑纳:“百度一直在说要拥抱变化,拥抱变化,于是有心人开始真的拥抱变化了。刘同学刚把高大上的风格转变为接地气的屌丝风格,却被众人骂惨了,因为互联网又突然开始不流行屌丝风格了,重新推崇起高大上风格来了,这让刘同学情何以堪?”其实,有些人借着刘同学的事迹来贬损百度,这种现象是存在的,但并不是百度在形象上受损的主因,主要原因还是百度并没有一个系统性的文化建设战略,当然这是题外话。

 

由于政府对互联网的治理,公司估值的飞跃,屌丝文化在当前形势下其实是处于低潮的。那些三俗的,过度放得开的,不好好说话的现象正在越来越少,互联网的传统价值正在回归。所有的叛逆,逆反和反权威,终归会老去,新的价值观正在建立。

 

很难想象10年后的互联网上,还会有屌丝文化这种东西存在,那些继承了三五套房子的90后和00后,在遇到生理冲动时为什么要撸,为什么要搞基,为什么要在网上YY,为什么有非得把这一切挂在嘴上?其实屌丝文化可以算是一种奇特的社会现象,在这个现象中的人都是一些假屌丝,用假扮屌丝来表达某种诉求而已。可惜的是,在这个时候却有人对此认了真,真的实心实意去做起屌丝来,最终遭遇可怕失败,比如百度的那位刘同学。

作者 葛甲

航母计划的实质是百度升级商业模式

百度航母计划

百度从2015年上半年开始启动的航母计划,迄今为止已将百度外卖、作业帮、百度音乐、百度文学、91桌面、百度视频等旗下业务分拆出去向资本市场开放,其中有些业务已获得外部融资。

航母计划的启动至少是有两个目的,第一个目的是,百度在移动端经过三年多的打拼之后,已拥有十几款用户数过亿的产品,将其中的一些产品分拆出去独立获得外部融资,有助于这些业务更好的发展。百度的资源把这些产品养大,但要把这些产品做得更大,除了百度资源之外还需要外部资本力量的介入。

第二个目的是更重要的,那就是百度要升级自身的商业模式,从信息服务向消费服务转型。这一点,从过去几年百度反复提到的“连接人与服务”这一口号中就能窥见一二。商业模式升级就意味着收入构成未来几年会出现变化,从原来的以推广营收为主,转向未来的以交易营收为主。

对于百度这么大的一个企业来说,升级商业模式,改变收入构成,并不意味着要把过去的坛坛罐罐打破,把原来的业务关掉去做新的业务。原有的优势业务还是要继续做的,这可以为百度转型提供源源不断的现金流,但是要引入外部资本力量一起做,共同把蛋糕做大。

不管这些剥离出去的业务在股权上归属于谁,百度的流量和资源始终将是这些业务的发展动力与核心竞争力。事实上百度也不太可能将股权旁落他人,只是提高了分享力度,而不是出卖业务。问题是,就算要把业务卖掉,也得看对方敢不敢接。例如,百度搜索中有量级很大的网络小说流量,文学业务做得好不好,这些流量也始终存在,把百度文学卖掉百度也就没义务再去输出资源了,那些网络小说流量怎么处理?再造一个百度文学吗?

航母计划这个表述很形象,当前的百度就是一艘航母,分拆出去的业务就是驱逐舰、巡洋舰、护卫舰和潜艇,合起来就是一个航母战斗群。在百度这艘航母上,搜索当然是航母发动机,为航母的正常运行乃至升级换代提供强劲动力。指望百度这艘航母现在就更换发动机是不现实的,毕竟商业模式升级正在起步阶段,还需经历一个过程才能看到结果。

设想让阿里号航母把淘宝这台发动机换掉,再让腾讯号航母把QQ这台发动机换掉,那一定会更精彩吧。过去几年也有人怂恿苏宁和万达把实体店全部关掉,到线上去与京东和天猫争短长,如今也有人指责百度过分依赖搜索收入,这些说法其实都是在挖坑,根本没什么实际意义。

如果说信息服务的产出是1,那么消费服务的产出定然是100以上,你考虑一下自己每天买几张报纸看几本杂志花多少钱,吃饭睡觉出行买衣服花多少钱就知道信息服务的天花板了。百度是看到这一点的,因此才在两三年前就提出要帮助传统企业转型,要连接人与服务,信息服务连接百度已经做得很好了,未来重要的是连接人与服务。

但连接人与服务,为交易提供服务,首先要在技术上具备实力才能做到。点开一个网页看条新闻顺带看看广告,需要一件商品时有人提供给用户去购买并完成支付,这两个行为在技术上的可实现难度是不可同日而语的,因此百度才要去做人工智能,去做大数据,去做无人车和金融,而这一切业务的核心就是人工智能。

人工智能在可见的一二十年中不会造出钢铁侠,但一定能解决各行各业的效率问题,解决需求找到供给,供给匹配需求的问题。当前的互联网没那么神,拥有比线下还多的用户,却创造不出比线下还多的产出,根本原因就是效率失序,匹配失准的问题普遍存在。

用户点开一个网页,看到网页上有一个自己根本不想买的商品广告时,应该想到的是,全世界此时此刻有多少个这样的商品广告在用户面前滑过,这样的展示加起来要耗多少电,耗多少能源。人工智能未来要解决的,就是诸如此类的问题,发挥的作用肯定要比人们能想象到的更多。

百度的全系业务中,都是有人工智能在背后助力的,只是用户并没有那么轻易能感知到而已,毕竟还没有发展到很成熟的地步。但看问题要放眼长远,人工智能在当前已可以对一些体验做出改善,如生活服务、地图、金融等,这种改善是持续性的,会随着技术研发进程而同步提升,三到五年后这种提升能输出什么样的用户体验,并不难想象。

百度升级商业模式的核心,是要用人工智能的发展来构建一种能力,一种匹配流量和用户的能力,匹配需求与供给的能力,让线上服务体验远超线下的能力。这种能力当然可以用于百度自有业务,如外卖、糯米、电商、金融和无人车,也可以用于百度体系外的其他业务。在技术研发这条路上越走越远的百度,一旦到了能将自身技术能力进行输出的时候,除了能造福各行各业之外,这又何尝不是控制了另一个更宏大的入口。

航母计划的目的是要让百度更强大,而不是把舰船卖给别人获得现金。发展到最后,也只不过就是信息服务居于外围了,百度这艘航母变成消费服务的航母了,其收入构成也得到根本改变,商业模式的转型也可告成功。如果百度坚守信息服务模式不做改变,不会有什么航母计划,守着传统流量入口优势再过十年八年好日子完全没问题,但这是个飞速发展的时代,百度意在长远。

用信息服务的老思路去解析百度目前所做的一切是不对的,百度正在进行商业模式转型,航母计划就是一个最实在的证据。但商业模式的升级转型必然会经历一个过程,并不是一时取舍所能解释的。百度跳出传统商业模式去拥抱新模式,虽然并非剥离几个业务那么简单,但航母计划从中起到了巨大作用。

作者 葛甲

宝宝知道,专业知识分享经济的样本

宝宝知道

百度旗下专业母婴知识社区宝宝知道,日前宣布启动“内容•趣生态”项目,并发布“百万粉丝计划”,意图将1亿母婴流量与企业机构、专家大V、红人达人共同分享,帮助优质内容生产者成为明星达人,共建母婴内容生态。

 

宝宝知道是百度知道的一个垂直细分内容主题,因有较好的发展前景而分拆出来进行独立运作。目前宝宝知道在PC端、WAP端和APP端日流量已过亿,是网上最大的母婴内容社区,商业前景可观。

 

我国人口增长趋势是放缓的,但年轻新手父母对母婴知识的需求却呈现快速上升趋势,过去一切母婴知识由父母及亲人言传身授的社会习惯已发生显著变化,通过书本等各种实体资料去查询,也被认为是一种效率较低的方式。当前的年轻人习惯于使用移动互联网工具,通过线上方式能够快捷高效地找到所需的母婴内容,且能与内容产生互动,而宝宝知道恰好是顺应这一大形势而发展起来的。

 

由于母婴问题事关重大,宝宝知道最初是采取与卫计委、百科名医、早产儿联盟、风信子及专业妇产、儿童医院等众多权威机构深度合作的方式,将百位母婴领域知名专家拉进来提供专业权威的内容,宝宝知道日刊内容和满足用户提问自动问答的唯一库,数据100%由专家提供和审核。先建立内容上的权威性,让母婴知识这一至关重要的话题严肃起来,成为可信赖的知识来源,是宝宝知道最初一直在做的事情。

 

母婴知识是年轻适龄人群的一种强需求,但里面有些概念也并不是放之四海而皆准,很多时候往往因人而异,因此需要满足一些个性化需求。权威机构提供的是基础理论,至于方法论方面的东西,还是需要由更多工作在母婴第一线的专家根据具体情况亲身指导。此次宝宝知道发布的“百万粉丝计划”,目的就是为了完善母婴社区内容生态,正是为了满足社区中不断增长的个性化需求,进一步完善用户体验。

 

宝宝知道想的办法,是邀请更多有资质,有专业素养,有责任心的内容提供者参与进来,共同打造内容生态,而宝宝知道为此提供的回报是,为他们提供流量和用户支持,帮助他们成为明星达人,鼓励他们从内容生态中获取商业回报。宝宝知道的优质母婴内容目前已覆盖超过85%的互联网用户,下一步并不是扩充内容的量级,而是提升内容的质量,让社区产生更多个性化实用母婴知识,为用户提供更便捷高效的内容服务。

 

根据权威统计,新手父母获取母婴知识的来源,已越来越多倾向于生过孩子的母亲或资深达人的言传身授,他们把亲身体验积累下来的一些经验和看法传授给新手父母,更容易获得认同,可操作性更强,而这又能进一步弥补常规母婴基础知识体系存在的一些实用性缺陷。百万粉丝计划就是这个目的,要帮助那些在育儿过程中形成一套较好经验,且愿意将这些经验分享出去的母亲们成为“育儿达人”,配合专家学者的理论体系,更好地为用户服务。

 

百万粉丝计划目前已有著名儿科医生虾米妈咪、急诊科女超人于莺、育儿专家王玉玮等300余位专家和育儿达人入驻、累计贡献上万篇优质经验贴。宝宝知道为入驻的专家及达人提供了相当好的专属权利,包括千万流量入口的首页推荐和APP启动页推荐、宝宝知道专属VIP勋章、金牌栏目《度妈学堂》优先邀请、知名育儿杂志深度报道等价值千万的推广机会等,开始营造一个全新的优质内容生态。

 

宝宝知道未来的目标已不是最大,而是新父母首选的母婴优质内容平台,通过PGC+UGC内容为用户切实解决实际问题。这里面可以有母婴专家,也可以有达人母亲,力图使用户在母婴专家的指导下,配合达人母亲的亲身经验,获得一整套不需再求助他人的生儿育儿正确流程,让社区成为用户形成高度依赖的母婴顾问。只有用户和内容高效流动起来,一个消费生态闭环才能形成。

 

垂直内容社区在实践中并不好做,创业者会面临着用户来源的问题,没有资源将内容需求与供给有效连接起来,就不能实现最终的商业目的。但在宝宝知道这里,这些并不是问题,可以说是毫无压力。宝宝知道的背后是百度,流量和用户都不缺,手机百度、百度知道、百度糯米、百度地图等移动产品,都能实现大流量的露出,为宝宝知道提供源源不断的新用户,助其早日形成内容生态和消费闭环生态。

 

百度在大数据方面的积累,也会为宝宝知道提供更大的技术含量,通过搜索Query识别、Top问答聚簇、用户画像、精准推送等技术,宝宝知道完全能为用户建立起图谱,明确知道来者何人,需求为何,消费倾向为何等,这除了能将内容精准触达用户外,也能准确获取用户需求,对于未来的商业化而言意义重大。

 

到2026年之前,我国新生儿将以每年1800的速度不断增长,由于经济的不断上升,这个阶段生儿育儿活动的质量会有质的提高,为生儿育儿所投入的资源和资金是以往任何一个时代所不可比的,母婴市场会发展成一个巨大的产业。宝宝知道率先利用占优势的流量、内容和产品手段构建优质内容生态,再逐渐切入闭环消费生态,是一种正逢其时的战略布局。

 

当前又正逢知识分享经济开始崛起的时机,正当大家正在综合性知识分享领域努力打拼的时候,宝宝知道却另辟蹊径进入一般创业者还很难有机会的专业知识分享领域,这等于是知识分享经济的一种前突,必将作为先行者引领知识分享经济走向深入。宝宝知道的生态玩法,也将为整个行业的后续发展提供较大的参考意义,成为专业知识分享经济的一个独特样本。

作者 葛甲

飞凡618的成功证明电子商务正回归本源

飞帆

过去一些年中很多人在不厌其烦地宣扬一个观点,即电子商务才是零售的未来,希望能用一根网线和一台电脑打败传统商业,将实体商业消灭的念头在很多人心里根深蒂固。只有当纯线上电商遭遇发展瓶颈后,一些理性的思考才会出现。而从今年万达飞凡携3000+实体出战618的数据来看,零售商业模式已开始回归本源,向着正确的方向迈进。

 

今年飞凡在618期间,不仅线上数据增长很高,也给线下实体带来了不少流量。由飞凡牵头,联合步步高、南京中商集团、新华百货、物美等线下零售商在内的飞凡商业联盟,在这几天内通过举办线上线下促销活动,实现了累计客流量超过5亿,实现销售额达120亿元的佳绩。

 

飞凡与天猫和京东那种纯线上电商平台不同,其APP本身并不直接进行商品交易,而是提供多种促进交易的服务,如排队、停车、Wi-Fi、优惠券等。飞凡APP更像是一个零售版的美团或糯米APP,不同的是美团与糯米切入的是生活服务,而飞凡APP的服务目标则是实体商业零售,通过对消费者提供线上服务的模式实现促进线下实体店销售的意图。

 

纵观整个互联网,目前发展这种商业模式的只有飞凡电商,而万达集团则将其称之为实体+互联网的新电商模式。飞凡电商从开始做到现在已经有几年了,之所以今年稍微一发力就能获得如此大的成绩,与当前电子商务的市场环境遭遇瓶颈有关。一种模式遇到问题,正是另一种模式兴起的机遇,前提是这种模式足够正确,无论从理论上还是从实践上都具备较高的可行性。

 

传统意义上以售卖为主的电子商务,如天猫、京东等平台,是一种脱离实体的纯线上模式。有充分的理由相信纯线上电商的出现是被逼无奈所导致的,并不是因为这种模式有多先进,因为自身实力不够强导致合作无门,只好坚定走向纯线上电商,并言之凿凿地宣称只有自己所做的才是最好的方向。但实际情况经过验证,却并非如此。纯线上电商是未来这种说法,不过是某些电商从业者为传统零售产业制造出来的一个“坑”,谁要真相信了这个说法,那就算是入坑了。

 

纯线上电商对某些商品品类来说极其合适,但并不适用于全部商品,尤其是服装等体验性极强的商品。纯线上电商其实是难以承载全部消费体验的,就连京东也是从一开始就向物流配送投入重金,最终借此形成了自身的核心竞争力,而在京东这种涉足传统环节的举措获得成功之前,来自互联网的如潮批评及看衰几乎将其淹没,飞凡前两年所遭受的境况与之极为相似。京东看衰者的理由就是四个字,“模式过重”,飞凡看衰者的理由是五个字,“无线上交易”。在有些人眼里,似乎在线上搭建好虚拟的平台,就能解决一切问题,京东不必自建物流,万达应该把实体店面都关了再进军线上。

 

这两年人们已越来越认识到一个事实,线上除了在交易连接方面做得较好,是不能解决所有问题的。进一步说,一遇到需要线下来解决的问题时,纯线上电商基本就无能为力了。建几个物流仓储和配送站,与传统线下实体超市做一些合作,只是纯线上电商在线下能做的最大的事情了。换个角度去看,如果一根网线和一台电脑能解决用户购物需求的话,又何必去线下建仓储、建配送站,去与线下超市合作呢?

 

线下实体零售店确实在一些体验方面存在问题,是需要加以改变的,但并不需要推倒重来。首先,线下商业拥有极佳的购物体验环境,让消费者看得见摸得着,这是重头体验。如果说消费者在购买标准品时希望提升效率,直接线上下单送到家,这是可以理解的。但如果说消费者在购买一些由消费情境支撑的档次较高的非标准品时也沿用这一思路,实在是看不出这里面有何合理之处。

 

纯线上电商对消费体验的输出无非是在几个点上,好的IT系统和支付手段让线上购物更顺畅,好的供应链整合能力让商品不缺货,好的物流配送系统让顾客能及时收到货物,此外就是时不时进行的降价促销。但方便购物并不代表好的体验的全部,除方便快捷之外,现场感体验也极其重要,情境消费也是重头戏,消费环境也占有重要地位,而所有这些条件纯线上电商并不具备。

 

对于实体商业而言,现阶段现场体验和情境消费体验这些基础条件它们有,唯一要做的是提升购物的便捷性和效率。而在此时,飞凡电商则承担了输出相当一部分消费体验的任务,先从与实体商业的连接开始,提供能促进线下消费体验的服务,为线下实体商业插上互联网的翅膀。

 

飞凡与实体商业的连接并不是从交易开始的,也没谁规定一定要从交易开始,从别的方向进行连接也完全符合逻辑。飞凡选择的是,为线下消费行为创造更好的消费条件,解决停车问题、排队问题、上网问题、定位导航问题、买单优惠问题、寻找店铺问题、会员积分使用问题等等。这些东西,纯线上电商认为没必要做,真实原因是他们没有实体店面,而飞凡将这些问题解决掉,等于是将线下实体店消费的体验做了互联网化的提升,对实体店的升级与更好消费体验输出来说意义极大。这也是为何飞凡在今年618获得佳绩的主要原因,一方面是把消费体验搞上去了,一方面是时机也接近成熟了。

 

每次电商大促之后,物流问题集中爆发,货品真假难验,客服系统跟不上,涨价后再降价等乱相,消费者不可能永远包容。而传统电商由于过于将重心放在线上,在改善消费体验方面的手段并不多,只好不断发动价格战来吸引顾客。传统电商先进性的光环正在逐渐退去,未来几年传统电商的模式将遭遇越来越多的挑战,如今只是小荷才露尖尖角而已。而飞凡这种实体+互联网的新模式,将受到更多验证,经过不断调整,未来成为实体零售行业转型的一个积极方向。

 

纯而又纯的东西是值得警惕的,对电子商务来说也是一样。将互联网的技术、玩法和运营方式与实体商业运营结合起来,飞凡打造的新电商模式,是一个值得注意的方向。纯线上电商过去几年经过那么迅猛的发展,目前在整个社会零售品消费总额中也只是占了微不足道的小头,利用互联网技术、思维和玩法对占了绝对份额的线下实体商业进行改造,才是未来一些年电子商务发展的重头戏。

 

时间终会证明,纯线上电子商务指望从实体商业手中争夺超过一半的份额,不过是个幼稚而站不住脚的梦想而已,永远也不会实现,实体+互联网零售模式,才真正代表着未来,电子商务回归本源的进程,目前已经开始

 

过去一些年中很多人在不厌其烦地宣扬一个观点,即电子商务才是零售的未来,希望能用一根网线和一台电脑打败传统商业,将实体商业消灭的念头在很多人心里根深蒂固。只有当纯线上电商遭遇发展瓶颈后,一些理性的思考才会出现。而从今年万达飞凡携3000+实体出战618的数据来看,零售商业模式已开始回归本源,向着正确的方向迈进。

 

今年飞凡在618期间,不仅线上数据增长很高,也给线下实体带来了不少流量。由飞凡牵头,联合步步高、南京中商集团、新华百货、物美等线下零售商在内的飞凡商业联盟,在这几天内通过举办线上线下促销活动,实现了累计客流量超过5亿,实现销售额达120亿元的佳绩。

 

飞凡与天猫和京东那种纯线上电商平台不同,其APP本身并不直接进行商品交易,而是提供多种促进交易的服务,如排队、停车、Wi-Fi、优惠券等。飞凡APP更像是一个零售版的美团或糯米APP,不同的是美团与糯米切入的是生活服务,而飞凡APP的服务目标则是实体商业零售,通过对消费者提供线上服务的模式实现促进线下实体店销售的意图。

 

纵观整个互联网,目前发展这种商业模式的只有飞凡电商,而万达集团则将其称之为实体+互联网的新电商模式。飞凡电商从开始做到现在已经有几年了,之所以今年稍微一发力就能获得如此大的成绩,与当前电子商务的市场环境遭遇瓶颈有关。一种模式遇到问题,正是另一种模式兴起的机遇,前提是这种模式足够正确,无论从理论上还是从实践上都具备较高的可行性。

 

传统意义上以售卖为主的电子商务,如天猫、京东等平台,是一种脱离实体的纯线上模式。有充分的理由相信纯线上电商的出现是被逼无奈所导致的,并不是因为这种模式有多先进,因为自身实力不够强导致合作无门,只好坚定走向纯线上电商,并言之凿凿地宣称只有自己所做的才是最好的方向。但实际情况经过验证,却并非如此。纯线上电商是未来这种说法,不过是某些电商从业者为传统零售产业制造出来的一个“坑”,谁要真相信了这个说法,那就算是入坑了。

 

纯线上电商对某些商品品类来说极其合适,但并不适用于全部商品,尤其是服装等体验性极强的商品。纯线上电商其实是难以承载全部消费体验的,就连京东也是从一开始就向物流配送投入重金,最终借此形成了自身的核心竞争力,而在京东这种涉足传统环节的举措获得成功之前,来自互联网的如潮批评及看衰几乎将其淹没,飞凡前两年所遭受的境况与之极为相似。京东看衰者的理由就是四个字,“模式过重”,飞凡看衰者的理由是五个字,“无线上交易”。在有些人眼里,似乎在线上搭建好虚拟的平台,就能解决一切问题,京东不必自建物流,万达应该把实体店面都关了再进军线上。

 

这两年人们已越来越认识到一个事实,线上除了在交易连接方面做得较好,是不能解决所有问题的。进一步说,一遇到需要线下来解决的问题时,纯线上电商基本就无能为力了。建几个物流仓储和配送站,与传统线下实体超市做一些合作,只是纯线上电商在线下能做的最大的事情了。换个角度去看,如果一根网线和一台电脑能解决用户购物需求的话,又何必去线下建仓储、建配送站,去与线下超市合作呢?

 

线下实体零售店确实在一些体验方面存在问题,是需要加以改变的,但并不需要推倒重来。首先,线下商业拥有极佳的购物体验环境,让消费者看得见摸得着,这是重头体验。如果说消费者在购买标准品时希望提升效率,直接线上下单送到家,这是可以理解的。但如果说消费者在购买一些由消费情境支撑的档次较高的非标准品时也沿用这一思路,实在是看不出这里面有何合理之处。

 

纯线上电商对消费体验的输出无非是在几个点上,好的IT系统和支付手段让线上购物更顺畅,好的供应链整合能力让商品不缺货,好的物流配送系统让顾客能及时收到货物,此外就是时不时进行的降价促销。但方便购物并不代表好的体验的全部,除方便快捷之外,现场感体验也极其重要,情境消费也是重头戏,消费环境也占有重要地位,而所有这些条件纯线上电商并不具备。

 

对于实体商业而言,现阶段现场体验和情境消费体验这些基础条件它们有,唯一要做的是提升购物的便捷性和效率。而在此时,飞凡电商则承担了输出相当一部分消费体验的任务,先从与实体商业的连接开始,提供能促进线下消费体验的服务,为线下实体商业插上互联网的翅膀。

 

飞凡与实体商业的连接并不是从交易开始的,也没谁规定一定要从交易开始,从别的方向进行连接也完全符合逻辑。飞凡选择的是,为线下消费行为创造更好的消费条件,解决停车问题、排队问题、上网问题、定位导航问题、买单优惠问题、寻找店铺问题、会员积分使用问题等等。这些东西,纯线上电商认为没必要做,真实原因是他们没有实体店面,而飞凡将这些问题解决掉,等于是将线下实体店消费的体验做了互联网化的提升,对实体店的升级与更好消费体验输出来说意义极大。这也是为何飞凡在今年618获得佳绩的主要原因,一方面是把消费体验搞上去了,一方面是时机也接近成熟了。

 

每次电商大促之后,物流问题集中爆发,货品真假难验,客服系统跟不上,涨价后再降价等乱相,消费者不可能永远包容。而传统电商由于过于将重心放在线上,在改善消费体验方面的手段并不多,只好不断发动价格战来吸引顾客。传统电商先进性的光环正在逐渐退去,未来几年传统电商的模式将遭遇越来越多的挑战,如今只是小荷才露尖尖角而已。而飞凡这种实体+互联网的新模式,将受到更多验证,经过不断调整,未来成为实体零售行业转型的一个积极方向。

 

纯而又纯的东西是值得警惕的,对电子商务来说也是一样。将互联网的技术、玩法和运营方式与实体商业运营结合起来,飞凡打造的新电商模式,是一个值得注意的方向。纯线上电商过去几年经过那么迅猛的发展,目前在整个社会零售品消费总额中也只是占了微不足道的小头,利用互联网技术、思维和玩法对占了绝对份额的线下实体商业进行改造,才是未来一些年电子商务发展的重头戏。

 

时间终会证明,纯线上电子商务指望从实体商业手中争夺超过一半的份额,不过是个幼稚而站不住脚的梦想而已,永远也不会实现,实体+互联网零售模式,才真正代表着未来,电子商务回归本源的进程,目前已经开始。

作者 葛甲

易到用车升级为易到,从共享到生态

易到用车

6月21日易到用车举办了主题为“见证”的夏季发布会,CEO周航宣布易到用车日订单量已过百万,乐视董事长贾跃亭在年初为易到用车制定的“三百万目标”,即日订单过百万,新增司机百万,新增车辆百万等目标,已提前半年完成。同时,易到用车还公布了新的品牌形象和名称,易到用车品牌全面升级为“易到”。

 

截止6月21日,易到用车加盟乐视已历246天。在乐视的支持下,易到用车全面启动用户补贴政策,用充100返100等优惠政策,大手笔切入市场争抢份额。过去几年易到用车很少烧钱进行补贴,经常缺席打车血拼,此次一反常态主动入市,把几年来被压抑的潜力彻底释放了出来,从今年1月到4月,日活跃用户从77万升至107万,基本与Uber持平。而在此次“见证”发布会上,易到宣布补贴政策将于6月30日结束,这意味着易到用车的阶段性目标或已达到,未来将以“易到”新品牌形象重新出发,而这次出发将于之前大不相同。

 

之所以将易到用车升级为易到,其根本原因在于易到并不准备将商业模式限定在专车这一较窄的范围内,甚至也不满足于只做出行市场,而是将未来目标定位在汽车共享生态上,这是一个更大的商业构想。事实上这一构想并非源于今天,在专车补贴大战如火如荼的2015年,易到用车就已做了许多差异化尝试,与海尔产业金融联合组建合资公司“海易出行”,尝试汽车共享及该领域的创业扶持。之后易到用车还与奇瑞、博泰合作成立易奇泰行,开始实施造车计划。2015年易到还与丰田普锐斯、宝马、奥迪、沃尔沃、雷克萨斯等汽车厂商合作,尝试合作卖车。

 

出行、租车、卖车,都是易到汽车共享生态的发端,但这些跨界合作在乐视到来之前,还无法发挥最大效应,因为缺乏构建生态所需的条件与生态助力环节,资本的支持与投入更是不可或缺。崇尚建立生态型公司的乐视在入股易到用车之后,很多原本易到用车并不具备的条件与生态环节得到了充分补充,易到完全可以利用这些条件,把自己的原定计划贯彻实施下去,于是“易到”出现了,之前的“易到用车”消失了。

 

新品牌易到锁定的目标,是汽车产业上下游,出行业务是其用来达到这一目标的手段之一。未来的汽车产业不再会是整车控制模式,买车与卖车之间的界限也没那么分明,很可能会形成一个模块化的社会分工产业结构,有的负责机械部分,有的负责车联网,有的负责汽车金融链条,有的负责租赁体系,还有的负责共享体系,大家各司其职,汽车产业上下游将存在着较大的整合机会,利用出行业务进入这个领域,是最近便快捷的一条通路。

 

在渗透到汽车上下游产业的问题上,虽然易到并不愿意透露未来将如何做,但仔细分析还是能发现一些端倪的。仅2015年,出行市场就已投入200多亿元进行补贴,融资消息接二连三出现,大家都盼着投入重金把对方打死,以实现自身赢者通吃的目的,但这明显不是易到要做的事情,短期内投入一些获取更多用户是可以的,长远来看易到还是会在汽车上下游产业链方面下功夫,因为这意味着更大的一个市场。

易到用车升级

从数据来看,预计2020年全球汽车产量的销量下调10%,这不完全是需求不振所造成的,汽车共享一定在其中是个主要因素。易到过去几年投入重金建设渠道,仅用于一个简单的出行需求,在易到看来是得不偿失的。汽车共享生态中会衍生出各种车后服务需求,保险需求,共享需求,娱乐需求等,易到要做的正是这些方向,试图在共享经济中为用户创造更多价值以奠定自身生态地位。

 

在乐视生态的加持下,未来易到的用户获取成本将会下降,或许会越来越少参与到补贴大战中去。易到认为,价格的削皮见骨对于市场中各方都是不利的,不如用为用户提供更大价值的方法谋发展。易到用车在过去的价格并不便宜,但仍拥有一批忠诚度较高的用户,主要原因正在于其高品质服务增强了用户粘性。易到用车曾用过很多办法来做这件事,例如提供书籍供用户阅读,推行节能环保成本低的新能源车等,未来如果利用乐视生态的内容优势,在易到专车中开辟内容消费屏,让用户习惯在易到专车中消费电影、视频和音乐,这对于市场上其他对手来说,也是个难以逾越的优势。当然,这只是未来的一个可能而已,类似的可能还有很多。

 

易到的汽车共享生态,致力于为用户提供更多跨界价值,例如你不仅是坐一次车而已,很多其他需求也可以在这里满足。产品形态生态化内涵更为丰富,一台易到专车上可以附带各种生态功能,解决更多问题,不过其本质仍是围绕用户价值生态化这一点而展开的。商业模式的生态化,未来到底是在驾驶位上的那个人给乘客提供服务,还是乘客为司机提供服务,还处在待定状态,供需双方的角色定位会出现漂移,只要生态有能力做出界定即可。

 

中国目前有1.9亿网约车用户,虽然市场各方过去几年持续进行大手笔补贴,但用户的出行需求很难说已得到满足了,专车大战还在持续,看上去仍是一场无望的博弈。假设专车大战明天就能见分晓,获胜者必将把全部力量投入到出行之外的更上级汽车相关需求,因为出行的产出是有限的,并不能为运营者创造超高的利润率,也无法解释过去四年的巨额投入。

 

对出行市场的争夺,本质上是对于进入汽车分享及车后服务市场的争夺,易到绕开了这一争夺,直接切入更高级的服务市场,用时间换空间,试图在生态化运营过程中建立起核心竞争力,而正是易到要建汽车共享生态的主要目的。

作者 葛甲

张亚勤预言五到十年将赢利的人工智能在百度金融已多有应用

张亚勤

2016年夏季达沃斯论坛日前在天津举行,本次论坛的主题为“第四次工业革命:转型的力量”,来自90多个国家的1700多位嘉宾就此展开200多场讨论。国家发改委主任徐绍史说,中国经济需要有新的视角,发展中国经济更需要新理念、新动能。人工智能成为最受关注的新技术之一。

 

百度总裁张亚勤在“大笔投资的疯狂想法”分论坛上表示,人工智能目前所发挥的作用仍是补充性的,未来三十年甚至更远都不会发生“机器人取代人”这样的事情。但他同时也表示,研发能促进科技发展,相信人工智能等前沿技术能在未来五到十年赢利,这是百度大量投资这些技术的原因。去年将16%的资金投入研发,为的就是带动整个产业向前发展,靠百度一己之力是不行的,在这方面需要更多合作。

 

百度人工智能成布局未来的定海神针

 

人工智能发展历史有半个多世纪,始终是停留在少许的企业应用阶段,百度在两三年前选择的人工智能发展战略,是以大众用户应用为导向的,这是不是最早无从可知,但从投入力度和进展速度来看,这是向该领域最大的一次冲击。百度作为一家商业公司,并不会只进行人工智能基础研究,而是采用研发与应用相结合的策略,不断将研发成果投入应用。过去两年,百度的人工智能技术已应用到各个产品线,其中尤以金融科技领域为多。

 

在今年4月举办的西安交大120周年校庆上,百度高级副总裁朱光透露了百度在智能资产配置方面的一些进展,机器可根据用户行为轨迹洞察器需求和风险偏好,并据此为其进行资产配置,还能帮助用户追踪并监控风险。他说的这个百度智能资产配置,实际上正是应用了一些人工智能的技术成果。

 

随着中产的崛起和投资资产的不断积累,财富管理行业在中国前景广阔,但这是个个性化需求很旺盛的领域,这意味着运营者将为其付出高昂的成本。通过技术手段为客户做好资产投资顾问的角色,可以降低整个行业的运营成本,实现更高的产出。人工智能在现阶段有能力替代资产配置中的非主观性部分,随着百度人工智能技术研发的不断进步,在这个行业中提升效率及降低成本的效应很快就会显现。近期,有“中国资管界灵魂人物”之称的张旭阳加盟百度主管资管与理财业务,传统金融大佬与新潮科技的结合,会产生怎样的化学反应值得一看。

 

再例如百度金融教育信贷的秒批功能,也可见人工智能技术从中应用的成果。过去,互联网金融信贷审批流程不管多快,都是基于账号体系来实现的,例如邮箱、信用卡账单、工资单和高价值认证账户等,百度教育信贷的“秒批”,则是通过用户的搜索行为进行大数据分析后做出用户画像,以这个为基础作为信贷依据和风控基础。对用户行为数据分析是其中一环,而根据数据分析结果做出决策,就涉及到人工智能技术了。程序化的用户行为是瞒不过人工智能技术的,用户行为中的任何变量都可能会影响到最终的审批决策。

 

互联网金融的存在意义,正是通过技术创新提升金融运行效率,只会抢用户切份额的互联网金融公司未来难以存活。互联网金融公司通过技术手段在运营、服务、风控等环节提升了多大效率,降低了多少成本,反过头来都会反映在公司本身的价值上,这是个正比例关系。本次论坛的主题是“第四次工业革命”,这次革命的最大价值并非简单的生产力释放,而是生产效率的提升和成本的降低,而这一前景只能寄托于科技进步。

 

人工智能战略布局切中金融变革时代脉搏

 

几天前英国脱欧公投结果的出台,使得全球金融市场遭遇重挫,损失远超2008年,李克强总理在达沃斯论坛致辞时也提到这个问题,世界经济的不确定性正在增加。但与此同时,比特币价格却在持续上涨,与数字货币相关的区块链技术开始趋热,传统金融与数字货币这一正一反,截然不同的两种状况,其实是向世界发出了一个警讯,不提升传统金融产业的技术含量,积极引进新技术解决问题,全球经济仍将在危机的怪圈中反复徘徊,全球经济迫切需要来一次系统性的技术升级。

 

区块链技术有分布式的记账功能、不可逆的加密机制,全网参与的共识机制,不可人为干预的机器算法等,在解决运营效率问题、加密问题和虚假交易问题方面,较传统金融业务机制有着不寻常的先进性,对启动金融创新,提升经济运行效率意义重大。几天前百度领投了美国数字支付公司Circle Internet Financial的D轮6000万美元投资,而Circle正是在区块链技术领域的领先企业。这意味着区块链技术发展更进一步,这对于日后升级改造传统金融业,有着重要的意义。百度的战略布局,确实是奔着解决传统产业实际问题去的。

 

在本次达沃斯论坛上,京东金融CEO陈生强也讲到了创新和效率提升,以及大数据投资等。京东金融不知从何时起,坚定将自身定义为金融科技公司,而非时下流行的互联网金融公司。这里面透露出来的信号显而易见,互联网金融的核心价值是技术,金融业并不缺几个能做金融业务的公司,缺的是能利用技术手段更有效率地做业务的公司。

 

百度在人工智能方面的布局曾一度很让人看不懂,很多人站在自身角度去看,认为不能直接产生商业价值的研发项目不应该存在。但如果把百度在大数据、区块链、金融、生活服务等领域的布局梳理一遍,你会发现人工智能正是将这一切布局贯穿起来的一条主线。有了人工智能技术的不断发展,用户能享受到更加便捷高效的服务,享受到普惠金融带来的好处,而随着技术的逐步提升与完善,这些好处将会固化成一种习惯。

 

第四次工业革命是一次以技术升级和产业升级为着眼点的革命,其根本目标正是剔除传统产业中落后的生产力,引进先进生产力,让效率得以提升,让需求重新被激发。百度过去几年的宣示,从连接人与服务到帮助传统产业转型升级,再到利用人工智能和大数据改善服务,目前看来都是一脉相承的。技术变革产业是一条时代发展的脉搏,百度正在努力抓住它。

作者 葛甲

从《财经》专访看李彦宏的人和事

李彦宏专访

百度公司董事长李彦宏日前接受《财经》杂志专访,内容涉及百度今年来遭遇的两次危机,KPI与价值观之间的关系,对用户体验的看法和做法,百度未来的发力方向,对创新的看法等等,内容较为丰富。这是李彦宏多年来首次接受媒体专访,也是他内心想法公开最多的一次,对于了解百度公司的运行情况具有很高的价值。

 

通过李彦宏对记者问题的一些回应可以看出,外界评论与实际情况之间还是存在一些偏差的,百度对外界的一些批评并非麻木不仁,而是在心里也很难受的同时不知道该怎么回应。李彦宏本人擅长逻辑思维,对有效带动公众情绪的方式方法几乎一无所知。

 

在魏则西事件发生时,他甚至还想用“搜索引擎第三定律”来对外做解释,幸亏最终没有这么做,否则后果难以设想。搜索引擎第三定律虽然存在并发挥作用,但里面的道理要让公众接受是异常难的,却很可能会起到反效果。

 

李彦宏对待今年百度爆发两次大的危机的态度,其实非常简单,远不像外界所看到的那么复杂。从李彦宏个人角度来说,被人骂首先是很难受,其次是有些做法既然用户不喜欢,那就改进,第三是他觉得百度所有的好和不好,归功归罪都是他自己,勇敢承担起一切,因为他是百度这条大船上的船长。

 

在魏则西事件发生时,李彦宏曾在内部信中发出三问:“为什么很多每天都在使用百度的用户不再热爱我们?为什么我们不再为自己的产品感到骄傲了?问题到底出在哪里?在这次专访中,李彦宏对这些问题给出了部分答案,“一个很重要的原因是这十几年百度搜索没怎么变过,至少在用户的感知上是这样。从百度的角度,我们近几年没有给用户提供一个真正创新性的新产品,没有给用户带来惊喜。”

 

这种对问题直言不讳的宣示,在整个互联网产业界是非常罕见的,不过李彦宏对如何应对,表达得更透彻,影响用户体验的事情就改正,就不要去做。百度的文化是简单可依赖,这一点要反映到产品上,变成规则。百度对一些产品行为画出了红线,哪些问题是禁止出现的都规定得很清楚,如弹窗、自动播放的视频广告等。

 

魏则西事件与2008年百度经历的危机不同,那一次是销售体系上出了问题,而这一次在销售体系上完全没有问题,百度服务的是有国家正规资质的医院。但考虑到很多军警医院的科室都是外包的,存在一定的风险,因此这次出事之后百度停掉了所有军警医院的线上推广。这对于百度的收入一定是有影响的,李彦宏自己也承认,但还是停掉了。

 

价值观和KPI之间的关系,是此次专访涉及的重头内容,李彦宏提到了管理层北京的多样性,公司的逐渐变大,一些因素会给价值观的统一带来难度,因此这个问题还是要多抓。百度是个技术型公司,对量化的结果相当重视,对KPI的追逐在内部蔚然成风。李彦宏认为一些新入职同事在KPI这个问题上对他有误解,他从来都认为价值观比KPI更重要,当两者出现冲突的时候,价值观是比KPI更重要的东西。

 

2014年的时候,中国第一名博Keso曾给百度提出过一个问题,百度在外人眼里显得并不是很酷,想看看百度是怎样解决这一问题的。李彦宏在此次专访中还提到了谷歌AlphaGo的事情,百度并非没能力做,而是希望将资源投入到更有市场前景的项目中去。构成这些差异的原因除了谷歌起步较早,赚了更多钱之外,李彦宏认为过去的百度是现实主义,而谷歌带有更多理想主义色彩,他认为也许百度将来也该在自己的文化中多一些理想主义色彩,这样的话大家会也许会更喜欢百度。

 

李彦宏希望自己手下多一些能独当一面,能把事情干成的人,当然首先是文化和价值观要符合。这些年他也怕自己在这个位子上久了思维会麻木,只去和特别熟的人沟通会造成封闭,因此经常喜欢和一些创业者聊天,从中获取一些新的思维动向。他希望能多招一些有创新意识的年轻人,去培养他们,锻炼他们,让他们去做决策,为百度的未来早做准备。

 

在专访中,李彦宏确认了百度会将人工智能作为战略重点,这与当初成就百度的搜索引擎机器排序有所不同,不是个立竿见影的项目,而是需要5到10年的时间去发展。事实上人工智能技术已经渗透到百度所有的产品线中,包括百度的商业推广系统,语音搜索等,百度正在开发的无人车,未来也会是个人工智能驱动的产品,当前产业环境比较好,政府对产业发展很支持,因此李彦宏下决心去把这些事情做好。

 

整个专访中,李彦宏回答了相当多外界关心的问题,对百度的现状及未来都有一定程度的阐述。他对问题的回答大多很短,很少滔滔不绝就一个问题展开去讲,而是就问题本身提供足够但不多余的表述,这也是本次专访的一大特点,但不如说是反应了李彦宏的个人语言特色,仔细看过这篇专访之后,应该会对李彦宏的性格特点有所洞察。

 

首先这是个逻辑思维能力较强的人,说他惜字如金不如说他不习惯说多余的话,更为注重沟通效率。人是社会动物,极简的沟通方式并不适合中国人,他对下属说出行或不行,却不做更多解释,在他心里认为下属能领会到意图,而在下属那里也许心里就打了小鼓,觉得自己的表述是不是让老板对自己产生什么看法。其实不一定有那么复杂,他就真是在表述行与不行而已,没有拐弯抹角,也不附带其他意义。

 

其次这是个理性的人,外界曾风传百度有人要走他从不挽留,李彦宏此次对这件事做了否认,他说自己还是做过很多挽留的,内心不愿意让走。中国是人情社会,一个技术骨干要走,老板表现得就像是天塌了一样挽起袖子陪他喝酒到天明,也许就能更改结果。这是寻常的挽留方法,但考虑到李彦宏在美国留学和华尔街从业的背景,他并不会这么做,而是选择用更为理性的方式表达内心感受,这只是方式方法问题,仅凭这一点说他从不挽留要走的人,也是说不过去的。

 

第三这是个技术理想和商业理想同样都很远大的人,人工智能和无人车要是搞成了,百度无异于攀上了一般对手难以企及的技术高峰,而在这里面蕴藏的商业前景也无比诱人。李彦宏认为,未来如果能在市值上超过腾讯和阿里,靠这两家市值的缩水并不是本事,要靠的是自身的市值膨胀,而要实现这一目标,很多事情就不能亲力亲为了,而是要研究如何让别人来把这件事情做好。百度的未来,是李彦宏如今考虑最多的事情。

作者 葛甲

万科事件提供的启示,水大不能漫过桥去

万科事件

万科控制权之争没那么复杂,无非是股权高度分散,给了资本以顺利进入的可乘之机。既成事实出现之后,万科管理权体系稳定运行了那么多年的受益者坐不住了,指责新进资本是门口的野蛮人而宁死不从,之后再通过复杂的股权安排引进新的资本防止控制权旁落,而这又损害了原本第一大股东华润的利益,于是与新晋大股东宝能携起手来,发出致命一击。

 

资本并没有野蛮不野蛮一说,要说野蛮也只能说如今整体的资本环境太野蛮,野蛮到都失去了基本的风度。在当代资本体系中,股权就是控制权,这一点是要誓死捍卫的,不论什么理由都无法更改其本质。

 

王石当初拒绝宝能的理由,仔细琢磨一下就会发现有多么牵强,在面对拥有万科两成股权的宝能时说出那么不客气的话,这本身就与一些基本常识相违背了。不经过另一个大股东华润的首肯而擅自决定引入深圳地铁,意图通过这种方式将宝能赶出去,更是错上加错。面对宝能提出的罢免几乎全部董事会成员的动议,王石不知将何以自处。

 

一家公司的管理层包括股东,做任何管理和资本上的安排,着眼点要看自己所做的是否对公司有利,是否对长远发展有利。目前的情况是,看不出宝能斥巨资获取万科股权会对万科产生什么不利影响,但王石对宝能的斥责和超越常规的资本引进安排,对万科这家公司本身的长远利益而言却并不是好事,更有一种为排斥宝能而排斥宝能的意图在里面,仿佛宝能真金白银投入换来的股东权益是有毒的一样,而藏在背后的更深层次目的,是为了保护王石及整个管理层的既得利益。

 

万科在引进华润成为大股东之后,王石逐渐从管理工作淡出,拍广告、留学、登山、享受生活。万科在之后实现了辉煌的跨越式发展,不管是在规模上,公司治理上还是战略规划上,都可称得上中国地产界最好的。华润在公司治理问题上对管理层的充分信任,充分放手,当然是万科再造辉煌的首要原因,但并不能说这种治理方式就是对的,尤其是当管理层形成江山永固的思维定势时。

 

几方争来争去,争的无非就是谁在万科说了算这么一个结果,可这与小股东的利益根本毫无关系。管理层干得好也并不是管理层不能动的理由,这些都是常识。中国有句话叫“水大了不能漫过桥去”,但王石偏偏就觉得自己能漫过去,于是引进新股东打击另一个自己不喜欢的新股东,不经意间侵害了老股东的利益,最终导致悲剧的发生。

 

对于职业经理人来说,控制权意味着一切,意味着触手可及的现实利益,也意味着顺滑自然的资源分配能力。王石看重控制权本无可厚非,想通过某种操作手法巩固自身地位也是可以理解的,可操作方式不能逾越当代公司治理基本原则,在这个问题上王石越界了,遭遇失败也是必然。

 

其实以王石的社会声誉,管理层的勤勉能干及业绩出众,宝能即便进入也不一定能对王石及管理层的地位构成什么威胁,这里面无非存在一个沟通的问题。华润进入时只要钱不要名,仍旧让王石坐镇舞台中央获取一切声名,这一行之有效的策略到了宝能这里未必就会失效。但怕就怕职业经理人在获取巨大成功后,忘记了公司到底姓王还是姓华,恍惚间完成了从名义上的主人变身为实际上的主人的身份转换,喧宾夺主地为主人做起宴客安排来了。王石目前遭遇的,不就是这么一回事么?

 

万科业绩好,发展好,但在2015年上半年的大牛市中,开年股价14.91,股灾发生前也就14出头,中小投资者一片骂声之下,管理层不为所动,也不采取什么措施提振股价,手握大笔现金连正常的回购都不做。这到底是真正把投资者利益放在心上了,还是只考虑小群体那点控制权,是不言自明的。

 

宝能以强悍的手法进入之后,万科股价才总算翻番,然后就遭遇了这一波三折的控制权争夺大戏。从小股东的角度来说,宝能没亏待他们,反倒是之前的万科亏待了那些一直痴心不改的小股东,如果小股东人人都能投票,这个管理层想必也早就不知被废到哪里了。

 

再好的演员,也总有谢幕的那一天,体面谢幕和狼狈被逐当然是绝不一样的。职业经理人应该恪守本分做职业的事,不要总做喧宾夺主的事情。在资本间辗转腾挪是危险的,试图操纵资本获得自身的实际收益也是万难成功的。公司确实是你们创建出来的,但谁让你,当初为了发展而向资本让出实际控制权呢?资本对你翻脸也是本分,这实在是怨不得谁的事情。

作者 葛甲

京东点石成金 1号店柳暗花明

京东1号店

近日来,京东与沃尔玛达成深度战略合作的消息震动了整个零售业界。其中,1号店作为合作协议的重要内容,被纳入京东旗下但保持独立运营,未来1号店将何去何从、京东携手沃尔玛将如何抗衡阿里苏宁联盟进而改变中国零售业格局,引发了零售圈、互联网圈和投资圈业内人士的大讨论。

 

零售业巨头和自营电商领袖已经携手,全球领先的线上线下创新模式呼之欲出。1号店在其中究竟扮演什么角色,发挥何种作用?当我们不再拘泥于1号店资产价值几何,而是用更长远的战略眼光考量这场交易时便会发现,京东正在下一盘大棋。

 

将你一军,京东杀入阿里大本营

 

回顾近年来的中国电商江湖,京东阿里的两强格局已经形成,双方在各个领域的竞争日趋白热化,并引发了新一轮的行业整合升级浪潮。去年双十一之际,阿里巴巴高调宣布双总部战略,将旗下B2C平台天猫总部落户北京,并迅速完成所有安家工作。这被外界解读为阿里巴巴正面打入京东商城阵地,更残酷的竞争已全面展开。今年京东618店庆开幕之时,阿里更是联手苏宁宣布新一轮战略升级计划,直指京东传统强项3C、家电及物流。京东于618谢幕之际宣布与沃尔玛的战略合作,是对“猫宁”组合的一次强势回应。此时收编在长三角地区具有强势影响力的1号店,恰如在两军对垒时派出一队奇兵,直接冲击阿里巴巴大本营。

 

值得注意的是,有消息称阿里与沃尔玛也有接洽,讨论合作可能。国内分析师普遍认为阿里收编1号店更能从战略上补充其天猫超市的短板。在家电、3C领域联合苏宁,在日百领域收编1号店,阿里可借此形成对京东的合围之势。但最终由于与京东在经营理念和对零售业的理解上高度契合,沃尔玛站到了京东一边,而京东顺势将1号店收入囊中。京东此举可谓一石二鸟:一方面借由与国际零售业巨头的合作,实现强强联合优势互补,进一步提升京东在国际上的影响力;另一方面也成功阻击了竞争对手,遏制了其在B2C领域的扩张意图。

 

借由此次与沃尔玛的全面战略合作,京东将拥有1号店的核心业务所有权,包括运营其第三方市场、品牌和网站,这将极大地推动京东在日百领域的布局。目前1号店在规模上与京东无法相比,2015年在中国B2C 网络零售市场份额不到京东的5%,但其在中国东部和南部的区域优势,却与京东目前的区域发展布局形成了良性互补。此外,1号店在家居用品和实用杂货等重复购买率高、利润率好的品类上表现较为强势,京东也将藉此更加有力地推进日百业务。

 

京东用电商基因玩转国内零售业

 

“传统企业应将自己的电商部门砍掉,与电商公司合作发展线上业务”,京东集团CEO刘强东早前在2016年亚布力论坛上的表态曾在企业界引发轩然大波。而此时京东从国际零售业巨头沃尔玛手中接手1号店,却让人不得不佩服京东做电商的专业实力与老刘的远见。

 

作为世界连锁零售商的领军者,沃尔玛在中国市场的线下零售领域优势明显,截至2016年第一季度已连续13个季度实现线下大卖场市场份额的增长,但其线上发展却没有迎来期待中的突破。2011年,沃尔玛借由收购1号店试图打通国内O2O业务,剑指中国零售业。五年过去,沃尔玛与1号店的线上线下协作体系仍未完全打通。沃尔玛借由1号店配送体系布局的O2O服务也仅在深圳等少数几个城市进行试点。

 

“船大难掉头”,沃尔玛的线上困局已不可简单归结为中美双方经营理念上的文化差异。更深层的原因,在于传统零售业与电商基因的激烈冲突。对沃尔玛而言,即使战略方向正确,早早订下Walmart Pickup策略(线上订货、线下提取的O2O零售体系)并携资本优势布局国内电商及移动端,其收效最终也寥寥无几。京东此次将1号店纳入旗下,可以凭借其与生俱来的电商基因,去除1号店目前的发展桎梏,重新唤起其应有的活力,充分发挥1号店在快消品类“正品”“低价”特色。数据显示,1号店的快消品类的商品数超百万种,涵盖了生鲜、食品、饮料、家居、厨卫等几乎所有领域。一个强大的1号店,将成为京东实力版图的重要新生力量,有助于京东物流的进一步开放,同时帮助京东更好地借力沃尔玛的线下资源。

 

长久以来,在以秒为响应单位的电商领域,京东灵活专业的经营特点得到了淋漓尽致的发挥。线上线下订单协同、库存实时同步等传统零售业转型中难以跨越的技术瓶颈,对技术能力突出、实战经验丰富的京东而言,仿佛小事一桩。在对待1号店的态度上,据传刘强东在京东高管早会上强调必须保留1号店的独特定位,并要求在市场营销、仓配物流、运营管理、技术等多方面给予1号店支持。

 

以京东战略入股永辉为例,双方在达成合作后迅速依托各自在用户、信息、物流等方面的优势,建立联合采购机制、强化仓储物流协作,发展出“京东+永辉”O2O新业务,效果显著,目前永辉全国9个城市的超过70家门店已经入驻“京东到家”,双方还试图一起挖掘互联网金融资源、拓展供应链金融板块。此外,京东物流与达达的合并也充分彰显了电商基因对企业运营的影响。新达达的众包物流系统不到一个月便完成测试,全面对接入京东商城的配送体系。在今年618大促期间,新平台整体日单量峰值已突破200万单,最快一单3分钟配送完成,妥投率接近100%。

 

京东以往的这些成功合作经验,刘强东对于1号店的重视都将在今后参与运营1号店的过程中起到重要作用,可以想见1号店未来的发展十分令人期待。值得强调的是,京东与沃尔玛还将在技术创新、供应链管理、现代物流、产业升级等多个领域实现更加长远的合作,无论是京东还是1号店,都将极大地受益于这种强力的协同效应。

 

作者 葛甲